က်ေနာ့္ဆီကုိ အီးေမးလ္ပို႔လာသူရဲ့ စာထဲမွာ ေရးထားတဲ့အေၾကာင္းအခ်က္ဟာ က်ိဳးေၾကာင္းသင့္မႈ ရိွတာကတခ်က္၊ က်ေနာ့္ရဲ့ မွတ္ခ်က္က ေထာက္ျပေ၀ဖန္စရာ အခ်က္ေတြကို တာ၀န္ရိွမႈက တခ်က္ေၾကာင့္ သူ ေပးပို႔လာတဲ့စာကို မူရင္းအတုိင္း ျပန္လည္ တင္ေပးလိုက္ပါတယ္။ မည္သူ႔မည္သူကိုမွ နစ္နာေစလိုတဲ့ စိတ္အလ်ဥ္းမရိွဘဲ ကိုယ္ပါ၀င္ပတ္သက္ခဲ့မိတာကို ကိုယ့္ဘာသာကိုယ္ ျပန္တာ၀န္ယူတဲ့ သေဘာပါပဲ။
ကလိုေစးထူး
***
မေနာ္ဟရီႏွင့္ ပတ္သက္၍ အိတ္ဖြင့္ေပးစာ
ကိုေစးထူး
မေနာ္ဟရီရဲ႕ ဒီပို႔စ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေအာက္ပါ မွတ္ခ်က္ကို သူ႔ပို႔စ္မွာ Achit အမည္နဲ႔ သြားေရးခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ မေနာ္ဟရီဟာ ခ်က္ခ်င္းပင္ ဖ်က္ပစ္ခဲ့ပါတယ္။ (၃-ခါတိတိ ျပန္တင္ေပမဲ့ ၃-ခါလံုး ဖ်က္ပစ္ခဲ့တယ္။) ေသခ်ာသြားတာက မေနာ္ဟရီဟာ ခ်ီးက်ဴးသာ ခံခ်င္ေသာ ေ၀ဖန္ျခင္းကို မခံႏိုင္ေသာ စာေရးဆရာ တေယာက္ဆိုတာပါပဲ။ ဒီမွတ္ခ်က္ထဲမွာ ကိုေစးထူးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ အေၾကာင္းအခ်က္လဲ ပါ၀င္ေနတာေၾကာင့္မို႔ ကိုေစးထူးထံ အိတ္ဖြင့္ေပးစာ ပို႔လိုက္ရျခင္းျဖစ္ပါတယ္။ ကိုေစးထူးဟာ ဘက္လိုက္ျခင္းကင္းသူ သမာသမတ္ရွိသူ တေယာက္ဆိုပါက ဒီစာကို ကိုေစးထူးရဲ႕ ဘေလာ့ေပၚမွာ ေဖာ္ျပေပးေစခ်င္ပါတယ္။ ကိုေစးထူးအေနနဲ႔ ဘေလာ့ေရးသားျခင္း ရပ္နားထားတယ္ဆိုတာကို သိေပမဲ့ ဒီစာကိုေတာ့ တင္ျဖစ္ေအာင္ တင္ေပးဖို႔ ေတာင္းဆိုလိုက္ပါတယ္။ အဖ်က္ခံလိုက္ရတဲ့ မွတ္ခ်က္က ေအာက္ပါအတိုင္းပါပဲ။
==============================
မေနာ္ဟရီ သို႔ …
ဦးဆံုးေျပာခ်င္တာက မေနာ္ဟရီဆိုတာ ကြယ္လြန္သူ တာရာမင္းေ၀ရဲ႕ ဇနီးေဟာင္း တေယာက္ ဆိုတာကလြဲလို႔ က်န္တာေတြ မသိသလို မေနာ္ဟရီရဲ႕ စာေတြကိုလည္း မဖတ္ျဖစ္ပါဘူး။ အခုေတာ့ တစံုတေယာက္ရဲ႕ ညႊန္းဆိုမႈေၾကာင့္ ဒီပို႔စ္ကို ဖတ္ျဖစ္ခဲ့တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီမွတ္ခ်က္ကို ေရးလိုက္ရျခင္းပါပဲ။
မေနာ္ဟရီ ဒီစာကို ေရးျဖစ္ခဲ့ရျခင္းဟာ စီေဘာက္က ေအာက္ပါ စကားေၾကာင့္ပဲလို႔ ယူဆပါတယ္။
7 Mar 09, 13:59
moegyi: အျပဳသေဘာနဲ့ေျပာျပတာပါေနာ္..နို
ဒီစကားကို မေနာ္ဟရီ ခံျပင္းသြားပံုရတယ္။ ျမင္ရသေလာက္ေတာ့ မိုးႀကီးဟာ မေနာ္ဟရီကို ေစာ္ကားထားတာ မပါပါဘူး။ အျပဳသေဘာနဲ႔ ေျပာတယ္လို႔လဲ စကားပလႅင္ ခံထားတယ္။ သူဆိုလိုတာက မေနာ္ဟရီ စာေရးပံုကို တျခားစာေရးသူတေယာက္ ေရးပံုနဲ႔ ယွဥ္ေျပာထား႐ံုမွ်သာပါ။ ဒါေပမဲ့ မေနာ္ဟရီဟာ (ကြယ္လြန္သူ နာမည္ႀကီး စာေရးဆရာ တာရာမင္းေ၀ရဲ႕ ဇနီးေဟာင္း) နာမည္ရ စာေရးဆရာမ တေယာက္ဆိုေတာ့ ဒီလိုယွဥ္ေျပာျခင္းကို ခံႏိုင္ရည္ ရွိဟန္ မတူပါဘူး။
မေနာ္ဟရီ: moegyi ; ေက်းဇူးၿပဳၿပီးေနာက္ဘယ္ေတာ့မွ
တကယ္ေတာ့ အင္တာနက္စာမ်က္ႏွာဆိုတာ မည္သူမဆို ၀င္ထြက္ သြားလာႏိုင္တဲ့ သာလာယံ ဇရပ္လိုပါပဲ။ “ငါလာရန္” မွ မဟုတ္ဘဲ။ ငါ့ကို ခ်ီးက်ဴးသူသာ လာေစ၊ ငါ့ကို ေ၀ဖန္သူ မလာေစနဲ႔လို႔ တားလို႔ရေကာင္းပါ သလား။ သာလာယံဇရပ္ဆိုေတာ့လဲ လူတန္းစားေပါင္းစံု လာၾကမွာပါပဲ။ အဲဒီ လူတန္းစားေပါင္းစံုထဲမွာ ဇရပ္မွာ တံျမက္စည္း လွည္းေပးမယ့္သူ ပါသလို၊ ဇရပ္ထဲ အညစ္အေၾကး စြန္႔သြားတဲ့သူလဲ ရွိမွာပဲ။ ဇရပ္ထဲ ဘုရားရွိခိုးသူ ရွိသလို၊ ဇရပ္ထဲ ကေလာ္ဆဲေနမယ့္ သူလဲ ရွိႏိုင္တာပါပဲ။ ဒါကို ဇရပ္ရွင္က နားလည္ရမယ္၊ သည္းခံႏိုင္ရမယ္၊ စကတည္းက ဇရပ္ေဆာက္ထားမိမွ မဟုတ္လား။ စာေရးဆရာမ မေနာ္ဟရီ အေနနဲ႔ ဒီအခ်က္ကို သတိျပဳဖို႔ လိုအပ္မယ္ ထင္ပါတယ္။
ပိုဆိုးတာက … မေနာ္ဟရီဟာ စာေရးဆရာမ တေယာက္လုပ္ေနၿပီး ခုလို ေ၀ဖန္မႈ တခုအတြက္ ေဒါသနဲ႔ မာနကို ေရွ႕တန္းတင္ၿပီး ဒီပို႔စ္ကို ေရးခဲ့တယ္။
“အမွန္ကေတာ့ၿပိဳင္ၿမင္းတို႔ရဲ႕
ကဘာ…ၿပန္ရွင္းေနရဦးမယ့္လူပိန္း
ဝန္ရွိတာက ရသစာေပအတြက္ပါ။
ဒီထဲက လူပိန္း (လူၿပိန္း) ဆိုတဲ့ ေ၀ါဟာရကို မေနာ္ဟရီက ဘယ္လို သတ္မွတ္သလဲေတာ့ မသိပါဘူး။ ျမန္မာလို လူၿပိန္း၊ အဂၤလိပ္လို layman၊ ပါဠိလို သာမည … တဲ့။ အဘိဓာန္ထဲမွာ ခုလို ေဖာ္ျပထားတယ္။ “a person who does not belong to a particular profession or who is not expert in some field”
ၿပိဳင္ျမင္းတို႔ရဲ႕ ခြာသံကို မသိေသာလူ၊ တာရာမင္းေ၀ကို မသိေသာသူမ်ဳိးကို လူၿပိန္းလို႔ ေခၚပါသလား မေနာ္ဟရီ။
“အထူးသၿဖင့္ စာဖတ္မနာတဲ့ ရသစာေပဆိုတာ ဘာမွန္းေသခ်ာမသိတဲ့ ကူးယူဆက္စပ္မႈေတြနဲ႔ရွင္သန္ေနတဲ
ဒီစာသားဟာလည္း ေတာ္ေတာ္ကို အံ့ၾသစရာပဲ။ စာေရးဆရာမ တေယာက္ရဲ႕ လက္က ေရးလိုက္တာမွ ဟုတ္ရဲ႕လား စဥ္းစားမိတယ္။ ဒီလို အေတြးအေခၚ ဒီလို စိတ္ဓာတ္မ်ဳိးရွိသူ စာေရးဆရာမ တေယာက္ဟာ အႏုပညာရွင္ လို႔ အမည္ခံသင့္ပါသလား။ သူဖန္တီးတဲ့ အႏုပညာဟာ လူတန္းစားခြဲျခားထားတာလား။ စာေရးဆရာမ တေယာက္အေနနဲ႔ အဲဒီလို လူတန္းစား ခြဲျခားတဲ့ အေတြး အျမင္ စိတ္ဓာတ္ ရွိတာဟာ အင္မတန္ကို ၀မ္းနည္းဖို႔ ေကာင္းပါတယ္။
တကယ္ေတာ့ စာေရးသူဆိုတာ လူၿပိန္းလို႔ ေခၚတဲ့ သာမန္လူတိုင္း နားလည္ေအာင္ ေရးသင့္ပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ ရသစာေပ ေရးသူအေနနဲ႔ေပါ့။ ဆရာေဇာ္ဂ်ီ၊ မင္းသု၀ဏ္၊ သိပၸံေမာင္၀၊ သိန္းေဖျမင့္ စတဲ့ ရသစာေပ ေရးသားသူ စာေရးဆရာႀကီးေတြရဲ႕ စာဟာ လူတိုင္းဖတ္လို႔ နားလည္ပါတယ္။ လူတန္းစားမခြဲျခားထားပါဘူး။ ဒီဆရာႀကီးေတြဟာ ငါ့စာကို ဘယ္သူေတာ့ျဖင့္ မဖတ္ရ၊ ဘယ္သူေတာ့ျဖင့္ ဖတ္ ဆိုၿပီး မကန္႔သတ္ မခ်ဳပ္ခ်ယ္ ထားပါဘူး။
ရသစာေပဟာ သုတ စာေပမဟုတ္ပါဘူး။ သုတ စာေပဆိုရင္ေတာ့ ဥပမာ အဂ်ၤင္နီယာဘာသာရပ္ နဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေရးတဲ့စာဟာ အဂ်ၤင္နီယာေတြအတြက္သာ ရည္ရြယ္တာပါ။ လူတန္းစားတိုင္းအတြက္ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ ရသ စာေပကေတာ့ လမ္းေဘးက ကြမ္းယာသည္ မေလးျဖစ္ျဖစ္၊ ပဲျပဳတ္သည္ပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ ဆိုက္ကား သမားပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ေက်ာင္းသူကေလးပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ ဆရာ၀န္ႀကီးပဲ ျဖစ္ျဖစ္ အားလံုး ခံစားခြင့္ရွိမယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။
မေနာ္ဟရီဟာ ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္ ရသစာေပ ေရးသားသူ၊ ရသစာေပနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ တာ၀န္ရွိတဲ့ အႏုပညာ ဖန္တီးရွင္ တေယာက္လို႔ ယူဆရင္ လူတန္းစား ခပ္ညံ့ညံ့ ဆိုတဲ့ စကားလံုးမ်ဳိးကို မသံုးသင့္ပါဘူး။ (၁) လူတန္းစား ဆိုတဲ့ စကားလံုးနဲ႔ စာဖတ္သူေတြကို အဆင့္အတန္း ခြဲလိုက္တယ္။ (၂) ခပ္ညံ့ညံ့ ဆိုတဲ့ စကားလံုးနဲ႔ ကိုယ့္ေလာက္ မတတ္ရင္ ညံ့တယ္လို႔ သတ္မွတ္လိုက္တယ္။
လူတုိင္းဟာ လူေတာ္ ေတြခ်ည္း မဟုတ္ပါ။ စာေရးသူတေယာက္ကဲ့သို႔ မဖန္တီးႏိုင္ မေရးသားႏိုင္ေပမဲ့ စာေရးသူတိုင္း ဖန္တီးထားတဲ့ စာေတြကို ဖတ္ခြင့္ရွိတယ္၊ ဖတ္ၿပီးရင္လဲ ၾကိဳက္တယ္ မၾကိဳက္ဘူး၊ ႏွစ္သက္တယ္ မႏွစ္သက္ဘူး ခံစားခြင့္ ထုတ္ေဖာ္ခြင့္ ေ၀ဖန္ အႀကံေပးခြင့္ဆိုတာ အားလံုးမွာ ရွိတဲ့ အခြင့္အေရး မဟုတ္ဘူးလား။
ဥပမာ တခုေပးခ်င္ပါတယ္။
“ေဇာ္၀င္းထြဋ္ သီခ်င္းဆိုတာကို ေလးျဖဴေလာက္ မႀကိဳက္ဘူး” ဒီလိုေျပာတာနဲ႔ ေဇာ္၀င္းထြဋ္ကို ေစာ္ကားတယ္လို႔ ဆိုမလား။ ဒါကို ေဇာ္၀င္းထြဋ္က
“မႀကိဳက္လဲ ငါ့သီခ်င္းေတြ နားမေထာင္နဲ႔ကြာ၊ မင္းတို႔လို ခပ္ညံ့ညံ့ေကာင္ေတြ နားေထာင္ဖို႔ ငါဆိုတာမဟုတ္ဘူး” လို႔ ေျပာမယ္ဆိုရင္ ….
စဥ္းစားၾကည့္ပါ။ ေဇာ္၀င္းထြဋ္သည္လည္း သူ႔ဖန္တီးမႈနဲ႔သူ၊ သူ႔ပရိသတ္နဲ႔သူ၊ လက္ခံသူခံမယ္၊ မၾကိဳက္သူ လဲ ရွိမယ္။ ပရိသတ္ဟာ သီခ်င္းေတြအားလံုး နားေထာင္ၿပီး ေဇာ္၀င္းထြဋ္သီခ်င္းေတြကို ေလးျဖဴ သီခ်င္းေတြေလာက္ ခံစားမရတဲ့ အတြက္ သူ႔ စိတ္ထဲရွိသလို အမွန္အတိုင္း ထုတ္ေဖာ္ ေျပာဆိုျခင္း သက္သက္ပါ။ ပရိသတ္မွာ ဒီလို အခြင့္ အေရး ရွိသင့္တယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ အႏုပညာသမားဟာ audience voice ကို ေလးစားရမယ္။ မေနာ္ဟရီလုပ္ေနတာက ပရိသတ္ကို ကက္ကက္လန္ ရန္ေတြ႔ေနသလိုပဲ။
မေနာ္ဟရီက ႐ုတ္တရက္ မခံခ်င္စိတ္နဲ႔ ေဒါသနဲ႔ မာနကို ေရွ႕တန္းတင္ၿပီး ခုလို ေရးတယ္ပဲထား။ က်န္တဲ့ စာေရးသူ အခ်င္းခ်င္းက ဒါကို တားျမစ္ ေျဖာင့္ျဖ ေပးရမယ္။ ဒါေပမဲ့ ျမင္ရတာကေတာ့ အားလံုးလိုလို ေထာက္ခံ ေနၾကသလိုပါပဲ။ ပုဂၢိဳလ္ခ်င္း ရင္းႏွီးေနတဲ့ အစြဲေၾကာင့္လဲ ပါႏိုင္သလို တာရာမင္းေ၀ရဲ႕ ဇနီးေဟာင္းဆိုတဲ့ အခ်က္ေၾကာင့္လဲ ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။
“မလာပါနဲ႕….ဒီေလာက္လြတ္လပ္မွ်
အရည္အေသြးနဲ႔မမီရင္မလာပဲေနလို႔
ေသြးကိုမရွက္မေၾကာက္လာေဖာ္ၿပေ
တယ္။
အင္တာနက္ စာမ်က္ႏွာဟာ လြတ္လပ္မွ်တတယ္လို႔ ဆိုရင္ ကိုယ့္ခံစားခ်က္ ထင္ျမင္ခ်က္ကို လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ခြင့္ရွိတယ္လို႔ေရာ မထင္ဘူးလား။ အရည္အေသြးဆိုတာ ဘာနဲ႔ တိုင္းတာ သတ္မွတ္တာလဲ။ မေနာ္ဟရီရဲ႕ စာေတြကို ေကာင္းတယ္လို႔ ခ်ီးက်ဴးသူသာလွ်င္ အရည္အေသြးမီသူ အထက္တန္းက်သူအျဖစ္ သတ္မွတ္လိုတာလား။ စဥ္းစားစရာပါပဲ။ မလာပါနဲ႔လို႔ မေနာ္ဟရီအေနနဲ႔ တားခြင့္ မရွိပါဘူး။ မလာေစခ်င္ရင္ လူတိုင္း မလာႏိုင္ေအာင္ ကန္႔သတ္ ထားလို႔ ရတာပါပဲ။ ခုနေျပာသလို သာလာယံ ဇရပ္ ေဆာက္ထားၿပီးမွ အခြင့္မရွိ မ၀င္ရလို႔ ဆိုင္းဘုတ္ ေထာင္ထားသလို ျဖစ္ေနတယ္။
ထပ္မံ အံ့ၾသရတာက ကလိုေစးထူးရဲ႕ ေအာက္ပါ ကြန္မန္႔ပါ။
“ကုိယ္ဖန္တီးတဲ့ အႏုပညာကို အႏုပညာ လို႔ မသတ္မွတ္ခ်င္တဲ့ လူမ်ိဳးေတြ...
စာတပုဒ္၊ စာတေၾကာင္း၊ ယုတ္စြအဆုံးေျပာရင္ စကားလုံးတလုံးကအစ အခ်ိန္ယူၿပီး ေမြးထုတ္ရတဲ့ စာေရးခ်င္တဲ့လူရဲ့ ခံစားခ်က္ကို နားမလည္ေပးႏိုင္တဲ့လူေတြ...
ေပတံႀကီးတကိုင္ကုိင္နဲ႔ ဟိုလူကသာတယ္၊ ဒီလူက ပိုေတာ္တယ္ဆိုၿပီး အႏုပညာပစၥည္းကို တန္ေၾကးျဖတ္ေနတဲ့ ပုဂၢိဳလ္စြဲ စာဖတ္သူအတုေတြ...
စာတပုဒ္ကို ခံစားဖို႔ထက္ ဘယ္ေနရာကေန သမလိုက္ရ၊ အခြင့္သာခိ်န္မွာေတာ့ ဘယ္လိုႏွက္လိုက္ရပါ့လို႔ က်ားေခ်ာင္းေခ်ာင္းေနတဲ့ တံဆိပ္ကပ္၀ါသနာႀကီးသူေတြ...
အဲဒီလိုလူေတြ မလာရ...လို႔သာ ေျပာလိုက္ေပေတာ့ဗ်ာ။”
အျမဲ မွ်တမႈရွိတယ္လို႔ ယူဆခဲ့တဲ့ စာေရးဆရာ ကလိုေစးထူးကိုယ္တိုင္က အင္တာနက္ စာမ်က္ႏွာမွာ ဟိုလူ မလာရ၊ ဒီလူ မလာရ သတ္မွတ္ခ်င္တဲ့စိတ္ကို ျမင္လိုက္ရေတာ့ … ေတာ္ေတာ္ေလး စိတ္မေကာင္း ျဖစ္မိတယ္။ ေ၀ဖန္သူဟာ ဟိုလူက သာတယ္၊ ဒီလူက ေတာ္တယ္ ဆိုၿပီး ႏိႈင္းယွဥ္ေျပာၾကတယ္ပဲထား၊ ဒါဟာ အႏုပညာ ပစၥည္းကို တန္ဖိုး ျဖတ္ေနတာလည္း မဟုတ္ပါဘူး။ ကိုယ့္အျမင္ကိုယ္ ဖြင့္ျပတာပါပဲ။ စာဖတ္သူ လူတန္းစားတိုင္းဟာ လြတ္လပ္တဲ့ အင္တာနက္ စာမ်က္ႏွာေပၚမွာ ကိုယ့္အျမင္ကိုယ္ လြတ္လပ္စြာ ဖြင့္ဟႏိုင္ခြင့္ ရွိမယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။
တကယ္တမ္း ေျပာရမယ္ဆိုရင္ေတာ့ မေနာ္ဟရီေျပာသလိုပဲ အလင္းေရာင္ဟာ အားလံုးအတြက္ ရွိေနပါတယ္။ ကန္းတဲ့သူ (မ်က္မျမင္တေယာက္) ဟာ အလင္းေရာင္ကို မျမင္ႏိုင္ဘူး၊ မသိႏိုင္ဘူးဆိုေပမဲ့ သူ႔အေပၚမွာ ဒီအလင္းေရာင္ဟာ ေႏြးေထြးစြာ က်ေရာက္မယ္ဆိုရင္ သူခံစားႏိုင္မွာပါ။
မ်က္စိေကာင္းတဲ့ သူတေယာက္ပါပဲ … အလင္းေရာင္လဲ ရွိေနပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အဲဒီ အလင္းဟာ သူ႔ မ်က္စိတည့္တည့္ကို တအား စူးေနေအာင္ စိုက္ထိုးထားမယ္ဆိုရင္ ဒီလူဟာ ဘာကိုမွ မျမင္ႏိုင္ပါဘူး။ ျဖစ္ေစခ်င္တာက အလင္းေရာင္ ေပးေနသူေတြဟာ လူတိုင္းအေပၚမွာ သာတူညီမွ်စြာ သူ႔အလင္းကို ျဖန္႔ေ၀ေပးႏိုင္ဖို႔ ေမတၱာ ေစတနာ နဲဲ႔တကြ နားလည္မႈေလးေတြ ထားေပးၾကႏိုင္ပါေစလို႔ ဆုေတာင္းရင္း ဒီမွတ္ခ်က္ကို နိဂံုးခ်ဳပ္ပါတယ္။
==============================
65 comments:
က်ေနာ္ကေတာ့ ခင္ဗ်ား စာေတြ ဆက္ေရးေစခ်င္ပါတယ္ဗ်ာ။ က်ေနာ္တို႔ ကေလး ခေလာက္ေတြနဲ႔ေတာင္ အခ်ိန္တခုေပးႏိုင္ေသးတာ။ ခင္ဗ်ားတို႔ ကေလးမရွိဘာမရွိနဲ႔ ဆက္ေရးေစခ်င္ပါတယ္။ က်ေနာ္ ခင္ဗ်ားဘေလာ့ကို အျမဲတမ္းေရာက္ပါတယ္။ အခု ခင္ဗ်ား နားဦးမယ္ဆိုမွ ဝင္မန္႔ျဖစ္တာပါ။
ခင္မင္ေလးစားစြာျဖင့္
ေမာင္ေမာင္ဦး
ဟုတ္ပါတယ္..စာေတြကုိဆက္ေရးေစခ်င္ပါတယ္..
တခုပါပဲ...
ဖတ္သူကလည္း သူထင္တာ ေျပာခြင့္ ရွိရင္... ေရးသူကလည္း သူထင္တာ ျပန္ေျပာခြင့္ရွိပါတယ္...
We are even!!
Case closed!!
ကိုklosayhtoo. စာဆက္ေရးပါ။ က်ဲခ်င္က်ဲ နည္းခ်င္နည္း။
အကုိေရ စာဆက္ေရးပါလုိ႕ ေျပာပါ၇ေစ..
ဒီပုိစ့္နဲ႕ ပတ္သက္ျပီးေတာ့ ေကာမန္႕မေပးခ်င္ပါ။ ကုိေအာင္သာငယ္ ေျပာသလုိ႕
ဖတ္သူကလည္း သူထင္တာ ေျပာခြင့္ ရွိရင္... ေရးသူကလည္း သူထင္တာ ျပန္ေျပာခြင့္ရွိပါတယ္...
ဒါအမွန္ဆုံးပါလို႕ပဲ ေျပာပါရေစ.. အားလုံး ကိုယ္မွန္မယ္ ထင္တာ ေျပာေနၾကစျမဲပါ။ အားလုံးဆႏၵကုိ လုိက္ျဖည့္ဖုိ႕ဆုိတာကေတာ့ ခက္ပါတယ္။ စကားမစပ္ အကုိေစးထူး စာျပန္ေရးပါေနာ့္ နဲသည္ ျဖစ္ေစ မ်ားသည္ျဖစ္ေစ ေရးပါဗ်ာ...
ေလးစားလ်က္
ေတာင္ေပၚသား
ဆရာတာရာမင္းေ၀ရဲ႕စကားနဲ႔ပဲေျပာပါရေစ
တတ္လို႔ေတာ့မဟုတ္ပါ
“ေျဖးေျဖးေျပာပါ မေလာပါနဲ႔”
ဆရာ ရဲ႕ ကိုယ္လက္နဲ႔ဖမ္းမိတဲ့ နဂါးေငြ႕တန္း
၀တၳဳထဲကလို႔ထင္ပါတယ္
စာေပေမာင္နွမေတြအားလံုး ခ်စ္ခ်စ္ခင္ခင္ျမင္ခ်င္ပါတယ္
ဆရာမစာေတြလဲၾကိဳက္လို႔အားလံုးကို
၀ယ္ျပီးသိမ္းထားတာပါ
ကိုကလိုၾကီးလဲဆက္ေရးေစခ်င္ပါတယ္ အားေပးေနတယ္ေလေနာ္
ကြ်န္ေတာ္ဖတ္သေလာက္..ေမးပို့သူ ( စာဖတ္သူ ) ေရးတာဘာမွအမွားမပါပါဘူး....မမေနာ္ဟရီကိုတခုေလာက္
ေမးခ်င္လို့ပါ..သိမ္းတင္သား ( ကိုၾကြက္နီ လို့ထင္ပါတယ္ ) ရဲ့စာကိုနားလည္ခ်င္း၊နားမလည္ခ်င္းကစာဖတ္နာတာ၊ဝမ္းစာၿပည့္
တာနဲ့ဆိုင္ပါသလား? ကြ်န္ေတာ္ဖတ္ၾကည့္ရသေလာက္သိမ္းတင္သားရဲ့သေရာ္စာ
ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကစာေပအသိုင္းအဝိုင္းနဲ့သူပတ္သက္တဲ့သူ့ပတ္
ဝန္းက်င္အေၾကာင္းသေရာ္တာခပ္မ်ားမ်ားပါ..အဲဒီအသိုင္းအဝိုင္းနဲ့
စိမ္းသူ၊မနီးစပ္သူေတြကသူေရးတဲ့ဆိုလိုရင္းကိုလြယ္လြယ္သေဘာေပါက္
မယ္မထင္ပါ..အဲလိုသေဘာမေပါက္တိုင္းခုလိုမွတ္ခ်က္ေပးမယ္ဆိုရင္...
အင္း....ဘာမွေၿပာစရာမရိွေတာ့ပါ..
တခုပဲ၀င္ေျပာခ်င္ပါတယ္
ကိုေစးထူးစာဆက္ေရးေစခ်င္
ပါတယ္..
မခင္ဦးေမေျပာသလိုက်ဲခ်င္က်ဲပါေစ
ေစာင့္ဖတ္ေနမွာပါ
ေကေက
ကုိေစးထူး…
ဒီအိတ္ဖြင့္ေပးစာကုိ တင္ေပးတာ မွန္ကန္တဲ့လုပ္ရပ္လုိ႔ ျမင္မိပါတယ္။
ဒီကိစၥမွာ က်ေနာ္လည္း အိတ္ဖြင့္ေပးစာေရးသားသူနဲ႔ တထပ္တည္းနီးပါးေလာက္ သေဘာထားခ်င္း တုိက္ဆုိင္ပါတယ္။
အိတ္ဖြင့္ေပးစာေရးသူက ဘေလာ့ဂ္ကုိ ဇရပ္တခုနဲ႔ ႏႈိင္းယွဥ္ေျပာဆုိသြားတာကုိလည္း သေဘာက်မိပါတယ္။ ငါေဆာက္ထားတဲ့ဇရပ္မုိ႔ မင္းတုိ႔မတည္းၾကနဲ႔လုိ႔ ေျပာခြင့္မရွိသလုိေပါ႔။
ကိုေအာင္သာငယ္မွတ္ခ်က္ထဲက… “ဖတ္သူကလည္း သူထင္တာ ေျပာခြင့္ ရွိရင္... ေရးသူကလည္း သူထင္တာ ျပန္ေျပာခြင့္ရွိပါတယ္...We are even!!”……….ဆုိတဲ့ အခ်က္နဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔လည္း သေဘာတူပါတယ္။ even ျဖစ္ဖုိ႔ဆုိရင္ ႏွစ္ဖက္စလုံးကုိ တန္းတူညီမွ် ေျပာဆုိခြင့္ (Level playing field)ေပးထားရမယ္ဆုိတဲ့အခ်က္ဟာလည္း အင္မတန္အေရးႀကီးပါတယ္။
ဘေလာ့ဂါေတြအေနနဲ႔ ကုိယ့္ဘေလာ့ဂ္မွာ မွတ္ခ်က္မ်ားကုိ ကုိယ္ႀကဳိက္သလုိ ဖ်က္ႏုိင္၊ ပိတ္ပင္ႏုိင္တဲ့ နည္းပညာပုိင္းဆုိင္ရာအားသာမႈရွိေပမယ့္ အျမင္မတူတဲ့ မွတ္ခ်က္မ်ားကုိ ခြင့္ျပဳတာဟာလည္း ယဥ္ေက်းတဲ့ ရင့္က်က္တဲ့ အျပဳအမူတရပ္လုိ႔ ထင္ျမင္ယူဆမိပါတယ္။
ေရးသူကခ်ည္း သူေျပာခ်င္တာေျပာၿပီး ဖတ္သူရဲ႕ မတူညီတဲ့အျမင္ကုိက်ေတာ့ တဖက္သတ္ ပိတ္ပင္ထားတာမ်ဳိးဆုိရင္ ဘေလာ့ဂ္ေတြဟာ “နအဖ သတင္းစာ” အငယ္စားကေလးေတြပမာ ျဖစ္သြားႏုိင္ပါတယ္။
I would say it is a great great comment which was written by "Achit" to Manorhary ,ex-wife of Taryar Min Wai.
Thanks for pointing it out.
I have no idea why some people bold "ex-wife of someone" to Manorhary. why? She has her owned life, success, creation and poet-mind. We usually visit her blog when we are thirst of poem.
For this post, comments and response of Manorhary, both sides are right. I want Manorhary to be thick skin too.
Finally, my request is "Ko Say Htoo and Ma Manorhary", we all are waiting for your new creation. whatever you open or not your doors, I will always walk and knock your blogs.
Yes, Achit said the truth.
This time I agree with "Ko-Paw."
I want to ask Manorhary, Is not able to write a comment for those who does not has either ID or link?
ပရို နဲ့ အေပ်ာ္တန္း မႏိႈင္းေကာင္းပါ။
ပရိုဆိုတာက လုပ္တဲ့အလုပ္တခုကို ေငြယူျပီး(ေငြေၾကးတခုရျပီး) လုပ္တာ။ အေပ်ာ္တန္းက အေပ်ာ္တန္းပါပဲ၊
အဲဒီလို ေျပာလို ့ မေနာ္ဟရီ ပရိုလား ဘာလား က်ဴပ္မသိသလို ႏိုင္းႏိုင္းစေန ကပရိုလားလည္း က်ဳပ္မသိ။
(ကိုယ္တိုင္ေတာ့ သိၾကမေပါ့။ စာဖတ္နာသူေတြ သိၾကမေပါ့)
ဒါေပမဲ့ ပရိုနဲ့ အေပ်ာ္တန္း ႏိႈင္းမေျပာရင္ေကာင္းတယ္၊ ပရိုေတြ အလုပ္မလုပ္ေတာ့ရင္ စာဖတ္သူေတြ နစ္နာတယ္။
စာေကာငး္မဖတ္ရလို ့နစ္နာတယ္။
ၾကားလူက ၀င္ႏိႈင္းေျပာသြားရင္လည္း အဲဒီၾကားလူကို အျပစ္ေျပာမယ္၊ အဲဒီလို ႏိႈင္းမေျပာပါနဲ့။ စာဖတ္သူေတြနစ္နာတယ္။
ကိုကို
မင္းနဲ႔ငါနဲ႔ကေတာ့ တစ္ေယာက္နဲ႔ တစ္ေယာက္ ေျပာခ်င္ရာကို ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေျပာခ်လိုက္တဲ့ ဟိုးကတည္းက ေဘာ္ဒါေတြမို႔ ဒီပို႔စ္မွာလည္း မင္းကို တည္႔တည္႔ပဲ ေျပာမယ္။ တျခားသူေတြ မင္းကို တေလးတစား စာေရးဆရာတစ္ေယာက္အေနန႔ဲ ေရးေနၾကတာေတြလို ငါက ေျပာတာမဟုတ္တာကိုေတာ့ ခြင့္လႊတ္ကြာ။ဒီပို႔စ္န႔ဲ ပတ္သက္လို႔ ျဖစ္တဲ့ အေၾကာင္းရင္းခံေတြ၊ က်န္တဲ့ ကိစၥေတြေတာ့ ငါမသိဘူးကြ။ မင္း ေရးတဲ့ ကြန္မန္႔ကို ဒီပို႔စ္မွာ ဖတ္လိုက္ရေတာ့ မင္း ဒီစာကို တင္တာကို မင္းကို ခ်ီးက်ဳးတယ္ ကိုကို။ မင္း အမွားကို မင္းတာ၀န္ယူရဲတာကို ခ်ီးက်ဳးတာ။ သင္ခန္းစာေပ့ါကြာ။ ေနာက္ဆို လက္ေလွ်ာက္မေဆာ့န႔ဲကြ။
စာျပန္ေရးဦးကြ။ မူမေနနဲ႔။ ငါ့က်ေတာ့ စာမေရးရင္ ေဟ့ေကာင္ ဖြတ္ေကာင္ ေတာက္ပ်င္းထူမေနန႔ဲ စာေရးတဲ့။ မင္းက်ေတာ့ မူေနလိုက္တာ..တကဲတည္း။
ငါ့ကို စာမူေပးဦး။
မနက္ျဖန္ တေပါင္းလျပည္႔ေန႔ စာမူခေတြ စုျပီး အလႈလုပ္ဦးမွာ။ ေနာက္ဘ၀ ငါ့လို သူငယ္ခ်င္းအေကာင္းစားေလးနဲ႔ ထပ္ေတြ႔ခ်င္တယ္ဆိုရင္ အလႈထဲပါရေအာင္ စာမူ အသစ္ျမန္ျမန္ေရး..ဒါပဲ လဒ ကိုကို။
ခက္
ဒီကိစၥမွာ စာဖတ္သူဖက္က မွန္တယ္လို႔ျမင္ပါတယ္..
တကယ္႔စာေရးဆရာေကာင္းပီသသူဆိုရင္ စာဖတ္သူရဲ႕ေဝဖန္မွဳကို ခံနို္င္ရည္ ရွိရပါ႔မယ္.. ဒါ႔အျပင္ စာဖတ္သူကို ေလးစားမွဳလဲ အျပည္႔အဝထားရပါ႔မယ္..
ဒီလိုမွ မဟုတ္ဘူးဆိုရင္လဲ ဘယ္သူမွ ဝင္လုိ႔ မရေအာင္ invited reader ပဲ ဖြင္႔ထားေပါ႔..
ငါေရးတာ အမွန္ ငါ႔ကို ဘယ္သူနဲ႔မွ လုိက္မနွိဳင္းနဲ႔လို႔ သေဘာထားတာကိုက မိုက္ရုိင္းလြန္းအားၾကီးေနပါတယ္.. ဒါကို ေထာက္ခံတဲ႔လူေတြကိုလဲ အလြန္႔ အလြန္ အံ႔ၾသမိပါတယ္.. သေဘာထားမၾကီးတာ ကေလးဆန္တာ တကိုယ္ေကာင္းဆန္တာ သိပ္ထင္ရွားေနပါတယ္...
ခုလို ကိုကလိုေစးထူးက အားလုံးသိေအာင္ စာတပုဒ္အေနနဲ႔ ေဖာ္ျပတာ သိပ္ေက်းဇူးတင္ပါတယ္..
အခု ကြန္မန္႔ေပးထားသူေတြရဲ႕ စာကို ဖတ္လိုက္ရေတာ႔ လူေတြအေၾကာင္း ပိုသိသြားပါတယ္... ေရးတဲ႔စာနဲ႔ စိတ္ဓာတ္ အေၾကာင္း ပိုသိသြားပါတယ္..
A nice response by Manaw and a nice comment by Achit. Of course a nice job by Ko Say Htoo to shed a light on this issue for his audiances. I agree what someone above said " A bogger or an author indeed needs to have a thick skin". Finally, to reiterate my voice for Ko Say Htoo, it's the same as what Ma Khin Oo May said, " နဲခ်င္နဲ က်ဲခ်င္က်ဲပါေစ.." as long as you have thoughts and can spare some time, please keep writing!
စာေရးတဲ့နယ္ပယ္မွာ ပရိုေတြ အေပ်ာ္ေတြ မရွိပါဘူး အဓိကက စာေပကို ခ်စ္တဲ့ စိတ္ဓာတ္။ ဝါရင့္စာေရးဆရာေတြ အမည္ႀကီးခ်င္လို႔ တမင္ေရးရင္းျဖစ္လာတာမဟုတ္။ ႀကံဳရာက်ပန္းကေန စာေရးရင္ အမည္ရွိလာတာ။
ပရိုနဲ့ အေပ်ာ္တန္း ႏိႈင္းမေျပာရင္ ေကာင္းတယ္ အဲဒီလိုမ်ိဳးႏႈိင္း မေျပာပါနဲ႕ ျမန္မာစာေပရဲ႕ အကၡရာ ၃၃လံုးနဲ႔ အကုန္ေရးေနၾကတာ။ ဝါရွိသူကို ဝါႏုသူက ေလးစားမယ္ဒါပဲ။ ဝါရင့္သူရဲ႕ အမွားကို ေထာက္ျပႏိုင္ရမယ္ ေတာင္ႀကီးေလာက ္ျမင့္ေပမယ့္ မိႈပြင့္ေလးက မွန္တယ္ဆိုရင္ ေတာင္ႀကီးက ေခါင္းငံု႔ေပးသင့္ပါတယ္။
ပရိုေတြ အလုပ္မလုပ္ေတာ့ရင္ စာဖတ္သူေတြ နစ္နာတယ္။
ဝါရွိတဲ့သူေတြဆီက ဝါႏုတဲ့သူေတြက သင္ယူမယ္။ အဲဒီလက္ဆင့္ကမ္း စာေပ ဆိုတာကို မသင္ယူခ်င္ၾကတဲ့အခ်ိန္က်ရင္မွ တကယ္ စာေပတေလာကလံုး ေရးသူေကာ ဖတ္သူပါ နစ္နာမွာ..
ဒါနဲ႔တခုေျပာခ်င္တယ္.. ကၽြန္ေတာ္တို႔က ေျပာသမွ်ကို လိုက္နားေထာင္ၾကည့္ေပမယ့္ လိုက္ေတာ့ေခါင္းၿငိမ့္မွာမဟုတ္ဘူး။ ကိုယ့္အသိဥာဏ္နဲ႔ ယွဥ္ၿပီး မွားတယ္မွန္တယ္ဆံုးျဖတ္. ၿပီးရင္ ဟိုဘက္ကရဲ႕ တံု႕ျပန္မႈ၊ ျပန္လည္ ရွင္းျပမႈကို နားေထာင္ခ်င္တာ။ ဘာမွမဆိုင္ပဲ ပလိန္းႀကီး ျပန္ခြပ္တာမ်ိဳး စာေပေလာကမွာ မျမင္ခ်င္ဘူး
ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေဆြးေႏြလာသူ ကို သူအဆင့္ သူအဆင့္လိုမႏႈိုင္းပါနဲ႔... အဆင့္အတန္းခြဲတဲ့ပံုစံဆိုတဲ့စကား စာေပသမားတဦးမွာ ရွိေနလာတာ အရမ္းရင္နာတယ္
ကြ်န္ေတာ့္တေယာက္ထဲအၿမင္အရေၿပာတာေနာ္.......
မမေနာ္ဟရီကနဲနဲမ်ားအကဲဆတ္သလားလို့....
ေဆာရီးကိုေဆးထူးေရ..အမရဲ့ဘေလာက္မွာသြားေရးရင္ဘန္း
မွာစိုးလို့ဗ်ဳိ့....
မေနာ္ဟရီနဲ႔ႏိုင္းႏိုင္းစေနဆိုတာအေ၀းၾကီးမွအေ၀းၾကီးပါ။
မေနာ္ဟရီဆိုတာႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာဘ၀ကိုရင္းႏွီးျမႈပ္ႏွံျပီး
စာေပသမိုင္းတည္ေဆာက္ခဲ႔သူပါ။
စာေရးသားမႈကိုေ၀ဖန္တယ္ဆိုတာအင္တာနက္ေပၚမွ
အရွင္ေမြးေန႔ခ်င္းၾကီးသူမ်ိဳးနဲ႔အယ္ဒီတာစားပြဲေပါင္းမ်ားစြာ
ကိုႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာျဖတ္ခဲ႔သူဒီ၂ဦးဘယ္လိုမွႏိႈင္းစရာမဟုတ
္ပါ။ခုေရးေနၾကတာ`စာ´ေတြေလ။ဘာစာျဖစ္ျဖစ္အေပ်ာ္၊
သုတ၊ရသ၊အေပါ႔အေလးဘာျဖစ္ျဖစ္ဒီ၂ဦးကတန္းညွိစရာ
ကိုမဟုတ္ပါ။
အဆင္႔အတန္းခြဲမႈွဆိုတာေနရာတကာမွာရွိသင္႔ရွိထိုက္သ
ေလာက္ရွိပါတယ္။
အႏုပညာရွင္ဆို တာကလဲစိတ္နဲ ့တည္ေဆာင္ထားသမို ့ တစ္ခါတစ္ေလ အမွားပါတတ္ပါတယ္။
ဒါေပမယ့္ေစတနာမွန္ေနသေရြ ့ေတာ့ဖန္တီးတဲ့အႏုပညာေတြကဘယ္သူေ၀ဖန္ေ၀ဖန္ အားေကာင္းေနမွာ ပါပဲ။ ျမကြ်န္းသာက ေမြးထုတ္ လိုက္တဲ့ မေနာ္ဟရီ ရဲ ့အႏုပညာ ကိုယ္ခံ အားေကာင္းမႈကေတာ့သံသယျဖစ္စရာ တစ္ခု မဟုတ္ပါ။
စာဖတ္သူဘက္မွ လဲ အခုလို အကိ်ဳးသင္ ့အေႀကာင္းသင့္ေထာက္ျပမႈေတြကလဲလ်စ္လ်ဴရႈထားလို ့မရတာအမွန္ပါပဲ။ အခုဟာက အင္မတန္မွ စဥ္းစား ဆင္ျခင္စရာ ေကာင္းေသာ ေထာက္ျပခ်က္ ျဖစ္တယ္လို ့ထင္ပါတယ္။
အထူးသျဖင့္ မိမိေရးခဲ့တဲ့ကြန္ မန္ ့ကိုတာ၀န္ခံတဲ့၊ ဒီအိတ္ဖြင့္ေပးစာကို ျပန္တင္ေပးတဲ့ကိုေစးထူးကို ေလးစားပါတယ္။
စာေတြျပန္ ေရးပါဦး။အဆင္ေျပရင္ေပါ့..
ႏိုင္းႏိုင္းက စာဖတ္သူေတြအတြက္ အက်ဳိးရွိမယ့္စာေလး ေတြကို ဘာသာျပန္ေပးတယ္။ သူတတ္သိတဲ့ ဘာသာစကားကေန။ အဲလိုဘဲ သူ႔အေၾကာင္းကိုရွင္းရွင္းလင္းလင္း ေျပာဆိုတင္ျပတယ္။ ႏိုင္ငံျခားမွာ အဆင္ေျပစြာ ေနႏိုင္ရက္သားနဲ႔ ေက်ာင္းဆရာမ ျပန္လုပ္ေနတယ္။
မေနာ္ဟရီရဲ႔ ၀တၱဳဖတ္ဘူးပါတယ္။ အေပ်ာ္ဖတ္လို႔ေတာင္ ေျပာမရပါ။ ဘယ္ကရမွန္း မသိတဲ့ပိုက္ဆံေတြ ရျပီး ဘယ္လိုခ်မ္းသာေနမွန္း မသိတဲ့ဇာတ္ရဳပ္ေတြနဲ႔။
ကိုေစးထူးေရ… ဒီစာေလးကို တင္ျပရဲတဲ့ တာ၀န္ယူတတ္မွ ုကို အလြန္ေလးစားမိပါတယ္… စာေတြ ျပန္ေရးပါ ကိုေစးထူးေရ… ေမ်ွာ္ေနပါတယ္…
ကုိကလိုေစးထူးေရ....ဘာေၾကာင္႔ ဒီလိုေကာ္မန္႔ေရးျဖစ္သြားတယ္ဆိုတာ နားလည္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင္႔ ဘေလာ႔ဂ္မွာလဲ စိတ္မၾကည္ေသးရင္ စာမေရးပါနဲ႔အုန္း။ ျမန္ျမန္ေတာ႔ ၾကည္ေအာင္လုပ္ေပါ႔ဗ်ာ :)
စာျပန္ေရးပါ.. ကိုေစးထူး
ခ်ီးက်ဴးသာ ခံခ်င္ေသာ ေ၀ဖန္ျခင္းကို မခံႏိုင္ေသာ သူမ်ားအဖို႔ ျငိမ္ျငိမ္ေနထိုင္းျခင္းသည္သာလွ်င္ အေကာင္းဆံုးျဖစ္ပါလိမ့္မည္ဟု အၾကံေပးလွ်င္ မွန္မည္ဟုထင္ပါသလား?
သို႔အတြက္ေၾကာင့္ ကိုကလိုေစးထူး စာဆက္ေရးေစခ်င္ပါတယ္... ေပ်ာ္ေပ်ာ္ရႊင္ရႊင္ေပါ့... လူခ်င္းမသိေပမဲ့ စာခ်င္းေတြ႔ေနရတဲ့အတြက္ စိတ္ခ်င္းသိေနပါတယ္.. ကိုကလိုေစးထူး
ေလးစားလွ်က္...
မမေနာ္ဟရီ ရဲ့ ေအာင္ျမင္ခဲ့တဲ့စာေတြအေပၚ ခ်ီးက်ဴးပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ သူ့ရဲ့ blog က စာေတြ တုန့္ျပန္မွုေတြကေတာ့ မရင့္က်က္ေသးတာ။ ရင့္သီးတာကို ေဖၚျပေနတာလို့ခံစားရတယ္။ ေပးစာ ေရးသူ ကိုေထာက္ခံပါတယ္။ ကိုကလိုေစးထူး တာ၀န္ယူမွုကိုေလးစားပါတယ္။
မေနာ္ဟရီ တစ္ေယာက္ အဲဒီအခ်ိန္မွာ စိတ္ၾကည္ လင္မႈရွိေနလား..စိတ္ေနာက္က်ိ
ေနလား ေသခ်ာမသိပါ.
စိတ္ေစရာ တုန္႔ျပန္မိမွာပါ. ဒါေပမဲ့.နားလည္ျပည့္ဝတဲ့ သူျဖစ္ခဲ့ရင္ေတာ့
အေကာင္းဆံုးေပါ့ဗ်ာ. စိတ္အေျခခံ တစ္ခုေပါ့
(သတိခ်ပ္ စရာပါ)
99 လည္း တစ္ခါလူမ်ိဳးေရး ကိစၥ “ကိြဳင္” ေသးတယ္ေလ ဗ်ာ.ထားလိုက္ပါ.
(ဒါလည္း မျဖစ္သင့္တဲ့ အမွား)
No-one Perfect ေလဗ်ာ အားလံုး အမွားနဲ႔ မကင္းၾကပါဘူးဗ်ာ.
မွန္ကန္တဲ့ ဝမ္းစာျဖည့္တင္း အသံုးခ် မႈဆိုလို႔ကေတာ့ “ေတာ္ဝင္” ျဖစ္လာမွာေပါ့.
ဘာေပတံ နဲ႔မွ တိုင္းစရာမလိုပါ
စာဖတ္ ပရိႆတ္က ခြဲျခားေပးပါလိမ့္မယ္.
ကိုယ္ၾကိဳက္တဲ့ စီ ကိုယ္လစ္.
ကေစးထူး..ခင္ဗ်ား ဘာေၾကာင့္ “မန္႔”တယ္ ဆိုတာ လည္း “ကလူသစ္”မွ မဟုတ္ အားလံုး စာနာ နားလည္တယ္.
(ငိုခ်င္ရက္ လက္တို႔) ေပါ့ဗ်ာ.
အႏွစ္ခ်ဳပ္ သတၱဳခ် ၾကည့္လိုက္ရင္.
ဝမ္းစာေတြ ကလည္း ျပည့္
ပညာေလးေတြ ကလည္း အထိုက္အေလွ်ာက္တတ္
ေတာ္ေတာ္လည္း လူသိမ်ား လာလို႔ကေတာ့ဗ်ာ.
ငါ ဆိုတဲ့ လက္မေလး ၾကြၾကြလာ ေတာ့ကာ
စိတ္ခ်. ဘယ္သူမွ တရားျပမရတဲ့ “ဘုန္းႀကီး တေစၦ” ျဖစ္မွန္းမသိ ျဖစ္ကေရာ...
ဒါနဲ႔..ေဟ႔. လူ.ခင္ဗ်ား
ျပန္လာျဖစ္ေအာင္ျပန္လာပါဗ်ာ
(ေမာ္ရင္ဟို လို လုပ္သြားမလို႔လား)
ခ်ဲလ္စီး အေျခအေန မေကာင္းလို႔ ေလ..
အဲလို.အႏိုင္နဲ႔ ေတာ့မပိုင္းေၾကး..
ဘာမွမသိ၊ ဘာမွမရွိ
ႆံုည
လြန္လြန္ကဲကဲ အျပစ္တင္တာမ်ိဳးကလည္း မေကာင္းပါဘူး။ မမေနာ္ကုိလည္း ကုိယ္ခ်င္းစာနာမိတယ္ လုိ႔ ေျပာပါရေစ..ဒါေပမဲ့ ေ၀ဖန္တာကုိ ခံႏုိင္ရည္ရွိဖုိ႔ကေတာ့ က်င့္ယူသင့္ပါတယ္..
ကြန္မန္႔ေတြမွာ.. ၾကားလူအေနနဲ႔ ဘယ္သူ႔ကုိ မဆုိ အမွားေထာက္ရင္လည္း ေမတၱာေစတနာေလးနဲ႔ပဲ ေထာက္ျပတာ ေကာင္းပါတယ္..။
ကုိကလုိလည္း စာေရးသင့္ပါတယ္.. မိမိအတြက္ ္မဟုတ္ပါဘူး။ မိမိစာေၾကာင့္ တစ္စုံတစ္ရာ အက်ိဳးရသြားမဲ့ စာဖတ္သူေတြ အတြက္ပါ။
.
တကယ္ေတာ့ ဒါေတြက ထင္ေပၚေက်ာ္ၾကားမွ ုရဲ့ ေနာက္ဆက္တြဲ ျပႆနာေတြလို ့ကြ်န္မသံုးသပ္မိပါတယ္။ “ခ်မ္းသာျခင္း၊ ခြန္အားႀကီး
ျခင္း၊အေျခြရံေပါမ်ားျခင္း၊ ခ်ီးမြမ္းခံရျခင္း” ဆိုတဲ့အေကာင္းေလာကဓံေတြ ကိုဘယ္လိုရင္ဆိုင္အံတုနိုင္လဲဆိုတဲ့ အရည္အခ်င္းနဲ ့လည္းအ
မ်ားႀကီးဆိုင္ပါတယ္။ “ဆင္းရဲျခင္း၊ ခြန္အားနည္းျခင္း၊အေျခြရံနည္းျခင္း၊ကဲ့ရဲ့ခံရျခင္း” ဆိုတဲ့အဆိုးေလာကဓံေတြကိုအံတုေနနိုင္သူေတြက
ေတာ့ ဒီေလာက္လည္း ထင္ေပၚသူေတြမဟုတ္ေလေတာ့ ဒီေလာက္ေတာ့ပြဲမဆူဘူးေပါ့။
ကိုေစးထူးေျပာတဲ့ “ဘေလာ့ေရးတာ နားထားမလို ့ရည္ရြယ္ခ်က္နဲ ့”ဆိုလို ့မေန ့ကတင္ပဲ ကြ်န္မလည္း မွတ္ခ်က္၀င္ခ်မိေသးတယ္။ အ
မွန္တကယ္ စိတ္ျပတ္သားနိုင္ရင္ေတာ့ ဂုဏ္ယူမိပါတယ္ဆိုတဲ့သေဘာမ်ိဳးေပါ့ေလ။ ဒါေပမယ့္လည္းမွတ္ခ်က္က ခ်က္ခ်င္းတက္မလာပဲ
Moderate လုပ္ၿပီးမွတက္လာေတာ့ ကိုေစးထူးအေနနဲ ့မွတ္ခ်က္ေတြကို စီစစ္ေနရတဲ့ အလုပ္ကိုလုပ္ေနမွန္းသိလိုက္ျပန္တယ္။ ဒီေတာ့
စိတ္ေတာ့မျပတ္သားေသးဘူးလို ့လည္း သံုးသပ္မိလိုက္တယ္။ ဒီအတြက္ကေတာ့ ၀မ္းသာမိပါတယ္။
တကယ္ေတာ့ စာေရးျခင္းဆိုတာကိုရည္ရြယ္ခ်က္ရိွရိွနဲ ့ေရးလို ့မရနိုင္သလို ရည္ရြယ္ခ်က္ရိွရိွနဲ ့လည္း တားဆီးမထားနိုင္ပါဘူး။ ကြ်န္မ
ဆိုရင္ေပါ့။ ေရကိုျဖတ္ေတာက္လို ့မရနိုင္သလို စိတ္ဆိုတာကိုလည္းျဖတ္ေတာက္လို ့မရနိုင္ဘူး။ ေသာတပန္မျဖစ္ေသးသ၍ပါ။ ဒီေတာ့
စာေရးခ်င္စိတ္ဆိုတာ ရင္ထဲမွာေပၚလာတဲ့အခါ ခ်ေရးလိုက္မိတယ္။ ကိုေစးထူးမွတ္ခ်က္သြားေပးမိတာကလည္း ဒီသေဘာပဲျဖစ္ပါမယ္။
ခံစားခ်က္အတိုင္းေရးတဲ့စာဆိုတာကလည္း ဒီေန ့ဘယ္လာက္ေရးမယ္၊ မနက္ျဖန္ဘယ္၍ေရးမယ္လို ့ရည္ရြယ္ထားလို ့လည္းမရဘူး။ ဒီ
ေန ့သိပ္ေျပာခ်င္ေနတဲ့ကိစၥကိုလည္း မေရးပဲေအာင့္ထားနိုင္ျခင္းမရိွဘူး။ ဒါကေတာ့ ကြ်န္မဘေလာ့ေရးေနျခင္းရဲ့အေၾကာင္းရင္းပါပဲ။ လူ
တစ္ေယာက္နဲ ့တစ္ေယာက္ရဲ ့ထိမ္းခ်ဳပ္နိုင္စြမ္းကေတာ့တူခ်င္မွလည္းတူမွာေပါ့ေလ။ ဒါေၾကာင့္ ကိုေစးထူးထိမ္းခ်ဳပ္နိုင္ၿပီဆိုရင္ေတာ့
ဘယ္လိုရည္ရြယ္ခ်က္နဲ ့ပဲထိမ္းခ်ဳပ္ထိမ္းခ်ဳပ္ ေအာင္ျမင္မွ ုအတြက္ကြ်န္မ ဂုဏ္ယူမိမွာပါ။ သို ့ေသာ္လည္း ခုေျပာခ်င္တဲ့အေၾကာင္းက
ေတာ့ ကိုေစးထူးမွာရိွေနၿပီးသား စာဖတ္မိတ္ေဆြေတြကို သစ္စိမ္းခ်ိဳး ခ်ိဳးသလိုျဖစ္မယ့္ကိစၥမို ့လို ့စိတ္ထဲမွေရးခ်င္လာတဲ့အခါ အ
ေၾကာင္းမဲ့ ထိမ္းခ်ဳပ္ထားတာမ်ိဳး မလုပ္ေနေတာ့ပဲ ဒီဘေလာ့ေပၚမွာ ခ်သာေရးလိုက္ပါေတာ့လို ့စိတ္ရင္းနဲ ့အႀကံေပးခ်င္တာပါ။ ကိုယ္
ဖတ္ခ်င္စိတ္တစ္ခုထဲနဲ ့ဆိုရင္ေတာ့ သူမ်ားကဘာအေၾကာင္းနဲ ့ရပ္ထားမွန္းမသိတာကို ဆက္ေရးဖို ့ဇြတ္ေတာင္းဆိုတာမ်ိဳးလုပ္မိမယ္မ
ထင္ဘူးေလ။ ေရးေနသ၍ေတာ့ လာလာဖတ္မိေနမွာပါ။ အခုပို ့စ္လိုမ်ိဳးပဲေပါ့။
နိုင္းနိုင္းစေနက သူမ်ားေရးျပီးသားေတြဘာသာျပန္ေနတာေတြခ်ည္းပဲမဟုတ္လား သူ႕ေခါင္းထဲက ဘာထြက္လဲ
ငါလုပ္ရင္ ဘာမဆုိဟုတ္တယ္၊ ငါေျပာရင္ ဘာမဆုိတင့္
တယ္ တယ္၊ ငါ့မွာ အုပ္စုေတာင့္တယ္၊ ငါ့မွာ အင္အား
ၾကီးတယ္၊ ထုိေၾကာင့္ ငါ့မွာ ေဒါသၾကီးတယ္လုိ႕ေတာ့
.... လူေတြ ...လူေတြ ... မျဖစ္သင့္ဘူးလုိ႕
က်ေနာ္ေတာ့ ထင္တယ္ဗ်ာ။
ကိုကလိုေရ
စာျပန္ေရးပါဗ်ာ။
ကၽြန္ေတာ္ ခ်င္းမိုင္ကပါ။
အၿမဲတမ္းေစာင့္ဖတ္ေနတာပါ။
အိတ္ဖြင့္ေပးစား ေပးတဲ့ လူကုိ က်မတုိ႕ ေထာက္ခံတယ္၊
ဒါဟာ စာဖတ္သူရဲ႕ လြတ္လပ္ခြင့္ပါ၊ စာေရးသူေတြ ဘက္ကလည္း အနစ္နာခံ ေရးရသလုိ စာဖတ္သူဟာလဲ ကိုယ့္အျမင္ကို တင္ျပခြင့္၊ ေျပာဆုိခြင့္ ရသင့္ပါတယ္။ တင္ျပတာကို ပညာရပ္ဆုိင္ရာနဲ႕ေသာ္လည္းေကာင္း၊ အုပ္စု၊ အသုိက္အ၀န္းနဲ႕ေသာ္ လည္းေကာင္း ထုိးႏွက္
တုိက္ခုိက္ျခင္းသည္ လုံး၀မွားတယ္လုိ႕ ယူဆပါတယ္။
ျပည္သူ႕သားေကာင္း၊ သမီးေကာင္း ဘေလာ့ဂါမ်ား
အသက္ရာေက်ာ္ရွည္ပါေစ ရွင္။ စာဖတ္သူေတြအေပၚ
မ်ားမ်ား နားလည္ႏုိင္ပါေစ ရွင္။
အိတ္ဖြင့္ေပးစာေရးသူဟာ စာေရးေကာင္းသူ တေယာက္ပဲ။ စာေရးေကာင္းသူေတြ ဘေလာ့ေရးသင့္တယ္။
ကုိကလုိေစးထူး... ေရးေနက် စာေတြ ဆက္ေရးပါ.. အၿမဲ မေရးႏုိင္ေတာင္ ေရးခ်င္စိတ္ေပၚတဲ့အခါ အခ်ိန္ရတဲ့ အခါ ေရးပါ။
ကဲကဲ
က်ဳပ္လဲ စာဖတ္သူ တေယာက္ပါ
က်ဳပ္ထင္တာလဲ ေျပာပါရေစ
ဆရာၾကီးသခင္ကိုယ္ေတာ္မိႈင္းရဲ႕စာေတြက
ဖတ္ရတာ နားမလည္ဘူးဗ်ာ အခ်ိန္ မရွိပါဘူးဆိုမွ နားလည္ေအာင္ မနည္း လုပ္ေနရတယ္
ကိုေပါနဲ႕ ကိုေစးထူး ေရးေနတာေတြပဲ နားလည္တယ္ ဆရာၾကီးသခင္ကိုယ္ေတာ္မိႈင္းက ကိုေပါနဲ႕ ကိုေစးထူးေလာက္ေတာင္ အသံုးမက်ဘူးဗ်ာ
က်ဳပ္တို႕နားလည္ေအာင္ ေရးခဲ့တာ မဟုတ္ဘူး
ထို႕အတူ နိုင္းနိုင္းစေနက ေတာ္ပါတယ္ လူနားလည္ေအာင္ ေရးတတ္တယ္ ဒါေၾကာင့္ ဘေလာ့ အကယ္ဒမီေတာင္ ရတယ္မဟုတ္လား မေနာ္ဟရီက ဘာရလို႕လဲ
နိုင္းနိုင္းစေနက ေနာက္ဆို ပူလစ္ဇာဆုေတာင္ ရႏိုင္ေခ် ရွိပါတယ္ ေတာ္တာကိုး ေနာက္ဆို ဗမာ့စာေပသမိုင္းမွာေတာင္ ေနရာတခု ရႏိုင္ေခ်ရွိပါတယ္
ခုေတာ့ က်ဳပ္လည္း သိသြားျပီ စာေပသမိုင္းမွာ ေနရာရေအာင္ဆို အထူးအေထြ ၾကိဳးစားေနစရာ မလိုပါဘူး လူေတြနားလည္ေအာင္ သူမ်ားေရးတဲ့ စာေတြကို ဘာသာျပန္ေပးလိုက္ရင္ ျပီးတာပဲ
ဘေလာ့အကယ္ဒမီေတာင္ ရဦးမယ္
ေနာက္ျပီးေတာ့ ေသသြားတဲ့ ဆရာျမသန္းတင့္ဆို ႏိုင္ႏိုင္းစေနေလာက္ေတာင္ အသံုးက်တာ မဟုတ္ဘူး စာေတြကို လူအားလံုး နားလည္ေအာင္ ဘာသာမျပန္တတ္ဘူးေလ တရုပ္စာလည္း တတ္ပံုမရဘူး
ဟုတ္တယ္ မဟုတ္လား
က်ဳပ္လည္း စာဖတ္သူပဲေနာ္ က်ဳပ္ထင္တာေတြေျပာတာလည္း ေဖာ္ျပေပးပါ
ေလးစားရတဲ႔ ကိုေစးထူးေရ..
အစ္ကို ေတြးေနတာေတြ အမ်ားႀကီး႐ွိမယ္..
အစ္ကို ျမင္ေနတာေတြ အမ်ားႀကီး႐ွိမယ္..
အစ္ကို႔စိတ္ကူးထဲက အသံေလးေတြ အ႐ုပ္ေလးေတြ.. က်ေနာ္တို႔ ျမင္ခ်င္ ၾကားခ်င္မိတယ္..
အစ္ကိုေရ အေမာေျပၿပီဆိုရင္
“ဟို.. ေ႐ွ႕မွာ ပန္းတိုင္႐ွိတယ္.. လာ.. ဆက္သြားၾကစို႔..”
ခင္မင္ေလးစားစြာနဲ႔
ဟင္း... စာဖတ္သူဖက္ကၾကည့္ေတာ့လဲ
စာေရးတဲ့သူကိုအရမ္းေမွ်ာ္လင့္ထားၾကတာ
ကိုး..စာေရးတဲ့သူေတြလဲပုထုဇဥ္ေတြပါ..
အတူတူပါပဲ..ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္စာေရးျပီ
ဆိုကတည္းကေ၀ဖန္ခံႏိုင္ရည္ရွိဖို႔ေမြးထားရမယ္
ဒါမွမတူညီတဲ့အျမင္ရႈေထာင့္ကေနကိုယ္ရဲ႔လိုအပ္
ခ်က္ေတြကိုသိႏိုင္ေတာ့...ကိုယ္ကိုျပန္modified
လုပ္လို႔ရတယ္...ဒါေတြကကိုယ့္အျမင္ေတြပါ..
ကိုေစးထူးကိုေလးစားပါတယ္..ဒါေပမယ့္သူ႔စာအကုန္
လံုးကိုေတာ့မၾကိဳက္ပါဘူး..မေနာ္ဟရီရဲ႔စာေတြကိုလဲ
ဒီလိုပဲ...သခင္ကိုယ္ေတာ္မိႈင္း၊ ဆရာၾကီးျမသန္းတင့္တို႔စာေတြကိုလဲအကုန္လံုးေတာ့
မၾကိဳက္ပါဘူး..ဒါေပမယ့္မတူညီတဲ့စာေရးဆရာႏွစ္ေယာက္
ကိုႏိႈင္းယွဥ္ျပီးေျပာလို႔ေတာ့မရပါဘူး... မေနာ္ဟရီ နဲ႔ႏိုင္းႏိုင္းစေနတို႔ကလိုင္း
သတ္သတ္စီပါ..သူ႕ပရိသတ္နဲ႔သူပါ..
ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ကိုေစးထူးရဲ႔ရပ္တည္ခ်က္ကိုေလးစားပါတယ္
စာဆက္ေရးေစခ်င္ပါတယ္..ဒီလိုမွန္ကန္တဲ့ရပ္တည္ခ်က္
နဲ႔စာေရးေကာင္းတဲ့ကိုေစးထူးရဲ႔စာေတြကို
ဖတ္ခ်င္ပါတယ္..
ေကေက
ေနာင္ေတာ္ ေမာင္မ်ိဳး ေျပာတာ လက္ခံပါတယ္ မိမိကိုမႀကိဳက္ သူမ်ားကိုႀကိဳက္တယ္လို႔ လာေျပာတာကို ဒါေပမယ့္ အဲဒါကို ရိုးရိုးမတု႔ံျပန္ပဲနဲ႔ ေအာက္ကလိုမ်ိဳး ေစာ္ကားမႈဆန္တဲစကားေတြ ပရိသတ္ဆီဘာကလိုျပန္ပို႔တာလဲ။
7 Mar 09, 13:59
moegyi: အျပဳသေဘာနဲ့ေျပာျပတာပါေနာ္..နိုင္းနိင္းစေနလိုေရးတာမ်ိဳးကို
ပိုျက္ိုက္တယ္ လက္ေတြ့ဆန္တယ္ အလုပ္မွာေခါင္းစားလို့ ဘေလာ့ေတြထဲ
၀င္ဖတ္တာ....သိပ္ဖြဲ့နြဲ့တာေတြမ်ားလြန္းေတာ့...
မေနာ္ဟရီ: moegyi ; ေက်းဇူးၿပဳၿပီးေနာက္ဘယ္ေတာ့မွမလာပါနဲ႔ ။
"စာဖတ္သူကိုမလာပါနဲ႔ ေျပာတာ အေတာ္ဆိုးဝါးတယ္ "
“အထူးသၿဖင့္ စာဖတ္မနာတဲ့ ရသစာေပဆိုတာ ဘာမွန္းေသခ်ာမသိတဲ့
ကူးယူဆက္စပ္မႈေတြနဲ႔ရွင္သန္ေနတဲ့ အင္တာနက္ စာမ်က္နွာေပၚက စာဖတ္သူလို႔
သူတို႔ကိုယ္သူတို႔ ခံယူထားတဲ့ လူတန္းစားခပ္ညံ့ညံ့ တခ်ိဳ႕အတြက္
ပိုၿပီးမလိုအပ္ပါဘူး။”
" တဆိတ္ေလာက္ေျပာပါရေစ ရသစာေပဆိုတာ စာဖတ္သူေတြရဲ႕ စိတ္တြင္းက ျပန္လည္တံု႔ျပန္မႈပါ"
ကၽြဲပါးေစာင္းတီးဆိုသလိုပါပဲ ။အဲဒါက ကၽြဲေတြအတြက္အၾကံဳးဝင္ပံုမရပါဘူး။
"ကိုယ့္ကို ေဝဖန္ေရးလုပ္တဲ့သူကို ကၽြဲလို ႏႈိင္းလိုက္တဲ့ စာေရးဆရာ ဒီတခါပဲေတြ႔ဖူးတယ္"
မလာပါနဲ႕….ဒီေလာက္လြတ္လပ္မွ်တတဲ့..
အင္တာနက္စာမ်က္နွာေတြမွာ၊ကိုယ္မလာခ်င္ရင္ကိုယ့္
အရည္အေသြးနဲ႔မမီရင္မလာပဲေနလို႔ရသားနဲ႔၊
လာလာၿပီးအေႏွာက္အယွက္ေပး ကိုယ့္အရည္အ
ေသြးကိုမရွက္မေၾကာက္လာေဖာ္ၿပေနတာကေတာ့..
တဆိတ္.ေအာက္တန္းက်ညံ့ဖ်င္းရာက်လြန္းပါ
တယ္။
"စာေပေလာကက အမိုးရွိၿပီး ေဘးက အကာမရွိတဲ့ေနရာပါ။ ဝင္ခ်င္တဲ့သူဝင္ၿပီး မိုးခိုလိမ့္မယ္ ကိုယ့္အရည္အခ်င္းကို လာၿပီးကဲ႔ရဲ႕သူကို ႏွိပ္ကြပ္မယ့္စကား အစား ေနာက္တခါမျဖစ္ရေလေအာင္ အဲဒါကို အတုယူၿပီးႀကိဳးစားသင့္တာ။ မာနကအဲဒီမွာ ရွိရမွာ စာဖတ္သူကို ျပန္ခြပ္ဖို႔မဟုတ္ပဲ စာဖတ္သူကို နားလည္ေအာင္ရွင္ျပဖို႔ ကိုယ့္ေရးတာ သူမ်ားနားလည္ေအာင ္လုပ္ဖို႔"
ကၽြန္ေတာ္လဲ ကဗ်ာေရးတယ္။ ဂ်ီေမးမွာ ခင္ဗ်ာအဲဒါေတြက ကူးတာလား တကယ္ေရးတာလား အေမးခံတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ေဒါသထြက္တာေပါ့။ ဒါေပမယ့္ ရိုင္းရိုင္းျပန္မေျပာဘူး။ ဘာလို႔လဲ သူတို႔ကိုနားလည္တယ္။ လူတိုင္းမွာ ေနရာေဒသ၊ အခ်ိန္အခါ၊ ပတ္ဝန္းက်င္ဆိုတဲ့ အရာေတြ ကြဲျပားတယ္။ အဓိကက စိတ္လဲကြဲျပားတယ္။ လူခ်င္းသေဘာထားခ်င္မတူရင္ ေဆြးေႏြးပါ။ ျပန္မတိုက္ခုိက္ပါနဲ႔။ အခုလည္းဖတ္သူက ဘာေျပာလို႔လဲ။ သူက မႏိုင္းႏိုင္းလို ရွင္းရွင္းလင္လင္း နဲ႔ အရမ္းမဖြဲ႔ႏြဲ႕ပဲ ေရးတာျမင္ေစခ်င္လို႔။
တံုျပန္သင့္တာက ႀကိဳးစားၿပီး ေရးၾကည့္ပါမယ္။ ဒါမွမဟုတ္လဲ။ ကၽြန္ေတာ့္အေနနဲ႔ ဖြဲ႕ဖြဲ႕ႏြဲ႕ႏြဲ႕ပဲ ေရးတတ္လို႔ သီခံၿပီး ဖတ္ရႈေပးပါေပါ့။ အဲဒါနဲ႔ပတ္သတ္လို႔ လမ္းႀကံဳလို႔ တခုေျပာအံုးမယ္ ကိုတန္းတုန္းဖတ္စာအုပ္ထဲက ျမန္မာစကားေျပအေရးအသား တိုတက္ေစလိုေသာ္ကိုဖတ္ရႈေစခ်င္တယ္။ အဲဒီမွာ စကားေျပဆိုတာ လူအမ်ား နားလည္ေအာင္ေရးရတယ္တဲ့ ဆိုတဲ့အေၾကာင္းပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ စာဖတ္သူဘက္က မွားတဲ့ ေဝဖန္ျခင္းမဟုတ္လို႔ ယူဆတယ္။ ထပ္ၿပီးေျပာခ်င္တယ္။ စာေပအေရးအသားမွာ မႏိုင္းႏိုင္းလို ရွင္လင္းျပတ္ျပတ္သားသား ေရးတာႀကိဳက္တယ္။ ကိုမ်ိဳးနိမ့္ေမာင္ေရ ခင္ဗ်ားအေနနဲ႔ မႏိုင္းႏိုင္းကို ေစာင္းေျမာင္းမေျပာပါနဲ႔
"ခုေတာ့ က်ဳပ္လည္း သိသြားျပီ စာေပသမိုင္းမွာ ေနရာရေအာင္ဆို အထူးအေထြ ၾကိဳးစားေနစရာ မလိုပါဘူး လူေတြနားလည္ေအာင္ သူမ်ားေရးတဲ့ စာေတြကို ဘာသာျပန္ေပးလိုက္ရင္ ျပီးတာပဲ"
ဘာသာျပန္ေရးေရး ကိုယ္ပိုင္ေရးေရး ပရိသတ္ကို ရသေပးႏိုင္ဖို႔၊ ဗဟုသုတေပးႏိုင္ဖို႔၊ သင္ခန္းစာေပးႏိုင္ဖို႔အတြက္ စာေပေလာက ျဖစ္တည္ေနတယ္ပဲေျပာျခင္တယ္။
"ေနာက္ျပီးေတာ့ ေသသြားတဲ့ ဆရာျမသန္းတင့္ဆို ႏိုင္ႏိုင္းစေနေလာက္ေတာင္ အသံုးက်တာ မဟုတ္ဘူး စာေတြကို လူအားလံုး နားလည္ေအာင္ ဘာသာမျပန္တတ္ဘူးေလ တရုပ္စာလည္း တတ္ပံုမရဘူး"
ခင္ဗ်ာက မႏိုင္းႏိုင္း လိုစာေရးသူကိုေတာင္မဟုတ္ ဆရာျမသန္းတင့္တို႔ သခင္ကိုယ္ေတာ္မႈိင္းတို႔လို႔ ျမန္မာ့စာေပေခါင္းေဆာင္ေတြပါ ေစာင္းေျမာင္းေျပာဆိုျခင္းကို ရပ္တန္းက ရပ္သင့္တယ္လို႔ထင္တယ္။
ၿဖိဳးေဝတိုး(မိုးတိမ္)
Xymass Forbes
က်ေနာ္ ဘာမွ၀င္မေျပာခ်င္ေပမယ့္ မွတ္ခ်က္လာေရးၾကသူေတြ ၾကားထဲကေန တခု ေမတၱာရပ္ခံပါရေစ။
ေရးသူက ေရးတာကုိ ဖတ္သူကလဲ မိမိအျမင္ကို လြတ္လပ္စြာ ျပန္ေျပာခြင့္ ရိွတယ္ဆိုတဲ့အခ်က္ကို ခ်က္က်လက္က်နင္းၿပီး စာေရးသူေတြရဲ့ အမည္နာမေတြနဲ႔တကြ ဟိုလူကသာ၏၊ ဒီလူကသာ၏ ဆိုတာမ်ိဳး ၀င္ေရာက္မွတ္ခ်က္ေပးတာေတြကိုေတာ့ ထိန္းသိမ္းေပးေစခ်င္ပါတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ဒါဟာ ၾကာလာရင္ ပုဂၢိဳလ္ေရး တိုက္ခိုက္မႈ အသြင္သ႑ာန္ေတြ ေဆာင္လာႏိုင္ၿပီး ဘယ္ဘက္အတြက္မွ မေကာင္းဘူးလို႔ က်ေနာ္ျမင္လို႔ပါ။ က်ေနာ့္အေနနဲ႔လဲ ေမာ္ဒီရိတ္လုပ္ပစ္လိုက္ရေကာင္းႏိုး၊ တင္ေပးရေကာင္းႏိုးနဲ႔ အင္မတန္မွ အေနရခက္ပါတယ္။ ကိုယ့္ဘာသာကုိယ္ ႏွစ္သက္ခ်င္တဲ့ စာေပအမ်ိဳးအစားကို လြတ္လပ္စြာႏွစ္သက္ခြင့္ရိွပါတယ္။ မႏွစ္သက္တာကိုလဲ မႏွစ္သက္ေၾကာင္း ေဖာ္ျပခြင့္ရိွတယ္ ဆိုေပမယ့္လဲ နားလည္မႈ အျပန္အလွန္ေလးေပးၿပီး အဲဒီလို နာမည္ေတြတပ္တပ္ၿပီး ဟိုလူကသာလွ်င္သာတယ္၊ ဒီလူကေတာ့ ဘယ္လိုဆိုတာမ်ိဳးေလးကို နည္းနည္းထိန္းသိမ္းၿပီး ေရးေပးၾကရင္ ပိုအဆင္ေျပမယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ေမတၱာရပ္ခံျခင္းသက္သက္ပါ။ နားလည္ေပးၾကမယ္လို႔ ေမွ်ာ္လင့္ပါတယ္။
ေနာက္တခုကေတာ့...၊ က်ေနာ့္ကို စာျပန္ေရးဖို႔ အားေပးၾကတဲ့ ေမာင္ႏွမေတြကို လိႈက္လိႈက္လွဲလွဲေက်းဇူးတင္ပါတယ္ခင္ဗ်ာ။ က်ေနာ္ ျပန္ေရးဖုိ႔ ႀကိဳးစားပါမယ္။
ျဖိဳးေ၀တုိး(မုိးတိမ္)သုိ႕
ကိုယ္လုိခ်င္ရာ ကုိယ္ဆြဲေတြးျပီး ဆရာျမသန္းတင့္တုိ႕
ဆရာၾကီးသခင္ကိုယ္ေတာ္မွိဳင္းတုိ႕ကုိ ဒီျပႆနာထဲ ဆြဲ
သြင္းျပီး ဥပမာ မျပဳပါနဲ႕။ ကိုယ္ေျပာခ်င္ရာ ေျပာပါ။
ကုိယ့္အဆင့္နဲ႕ကုိယ္ တန္ရာတန္ရာကို ေျပာပါ။ စာေပ
ဖခင္ မထိပါး ပါနဲ႕။
အနုပညာသမားနဲ႕ ဘာသာျပန္သူသက္သက္ ဆိုတာကို ခြဲျခားသိဖို႕ေကာင္းတယ္။ အင္တာနက္ေပၚကစာဖတ္သူေတြရဲ႕အဆင္႕ဘယ္ေလာက္ပဲရွိလဲ သိလိုက္ရတယ္။
ကိုကလိုေစးထူး
ခင္ဗ်ားကိုေတာ့ အားနာပါတယ္ ဒါေၾကာင့္ မိုးတိမ္ကို ဒီမွာ မေျပာဘူး မိုးတိမ္ဆီမွာ သြားေျပာခဲ့တယ္...
ဒါေပမယ့္ ခင္ဗ်ားကို ေျပာခ်င္တာရွိလို႕ ဒီမွာ ေျပာမယ္ ျပသနာကို သယ္လာတဲ့ လူက ခင္ဗ်ားဆီ သယ္လာတယ္ ခင္ဗ်ားက တင္ေပးတယ္ မေနာ္ဟရီဆီမွာ မန္႕တုန္းကလည္း ခင္ဗ်ား မန္႕ခဲ့တာပဲ ခုမွ ခင္ဗ်ားကို ဘာဘာညာညာလာေျပာျပီး စာလာပို႕မွ ခင္ဗ်ားကတင္တာကိုး ထားပါေတာ့
တခုေတာ့ ေျပာခ်င္တယ္ စာေရးတဲ့လူတေယာက္ရဲ႕ စာကို နားလည္ခ်င္ရင္ သူ႕ဘ၀ကိုလည္း နားလည္ဖို႕လိုပါတယ္ ဒီစာကို ဘာေၾကာင့္ေရးတာလဲ ဆိုတာကို ၾကည့္ရမွၾ ျဖစ္သလို ဒီစာရဲ႕ေနာက္မွာရွိတဲ့ သူ႕ရဲ႕ ေ၀ဒနာေတြ ကိုလဲ ၾကည့္ရမွာေပါ့
ဒါေပမယ့္ ဘာသာျပန္ေနတဲ့ လူတေယာက္ေရးတဲ့ ဘာသာျပန္စာကိုေတာ့ ဖတ္ရံုပါပဲ သူ႕ဘ၀ကို နားလည္ေနစရာ မလိုပါဘူး နားလည္ဖို႕ ၾကိဳးစားရမယ္ ဆိုရင္ သူဘာသာျပန္ေပးလိုက္တဲ့ စာေရးသူကိုသာ နားလည္ဖို႕ ၾကိဳးစားရမွာပါ
က်ေနာ့္ အတြက္ကေတာ့ ႏိုင္းႏိုင္းစေန ဘာသာျပန္ခ်င္တာျပန္ ဖတ္တယ္။ သူဘာေၾကာင့္ ဒီလို ဘာသာျပန္တာလဲ မစဥ္းစားပါဘူး။
မေနာ္ဟရီရဲ႕စာ (အထူးသျဖင့္ အက္ေဆးေတြ၊ ကဗ်ာေတြ)ကို ဖတ္ရင္ေတာ့ သူဘာေၾကာင့္ ဒါကို ေရးတာလဲ ဘာေျပာခ်င္တာလည္း နားလည္ေအာင္ စဥ္းစားပါတယ္။
သူ႕စာေတြကိုဖတ္ျပီး ဖြဲ႕ႏြဲ႕လြန္းတယ္ နားမလည္ဘူး ဆိုတာနဲ႕ ဟိုလူ႕လိုေရးပါ ဒီလူ႕လိုေရးပါ ဆိုတာက က်ဳပ္ဆိုလည္း လာေစာ္ကားေနတာလုိ႕ပဲ ခံစားရမွာပဲ။
ခင္ဗ်ားကိုလည္း ေျပာမယ္ဗ်ာ ကိုေပါလို ေရးပါလားဆို ခင္ဗ်ား ဘယ္လို ခံစားရမလဲ
က်န္တဲ့ လူေတြကို ဘာမွ မေျပာလိုပါဘူး
ျပသနာကို စတဲ့ လူနဲ႕ ဘာမသိညာမသိ ၾကားက ဖ်ာ၀င္ခင္းခ်င္တဲ့ မိုးတိမ္ကိုပဲ ေျပာခ်င္တာပါ။
ေနာက္တခါဆို ခင္ဗ်ားလည္း ကြန္မန္႕ေတြ မေပးခင္ စဥ္းစားေပါ့ဗ်ာ
ဒီကြန္မန္႕ကေတာ့ ခင္ဗ်ားကို တိုက္ရိုက္ေျပာတာျဖစ္လို႕ ဘေလာ့ေပၚ တင္ခ်င္လည္း တင္ မတင္ခ်င္လည္း ျဖစ္ပါတယ္
ဒီညကန္မယ့္ Juv Vs Chelsea က ပိုအေရးၾကီးမယ္ထင္ တယ္..။ ရိုက္ေပါက္ပဲ..။ မဆီုမဆိုင္ အာလာေခ်ာင္မိၿပီ :D အျပန္အလွန္ သဘူေတာထားတာ မေမ့နဲ႕ေနာ္ :P
ကို္မ်ိဳးနိမ္႔ေမာင္သို႔
သိခ်င္တာ တစ္ခုက စာဖတ္တယ္ဆုိတာ စာေရးသူ ဘဝကို စိတ္ဝင္စားစရာလိုလို႔လား.. သူ႔ဟာသူ ဘာျဖစ္ျဖစ္ ကိုယ္နဲ႔ မဆိုင္ပါဘူး.. စိတ္ဝင္စားတယ္ဆုိရင္ သူမ်ားကိုယ္ေရးကိုယ္တာကို ဝင္စြက္ဖက္သလို ျဖစ္ေနမွာေပါ႔... နားလည္ေပးစရာလဲ မလုိပါဘူး..
စာေရးပါတယ္ဆုိမွ လူနားလည္ေအာင္ မေရးနိုင္ရင္ မေရးတာအေကာင္းဆုံးပါပဲ..
ဘာသာျပန္ေရးတဲ႔သူမွာလည္း သူေပးခ်င္တဲ႔ ေစတနာဆုိတာ ရွိမွာပါ.. သူကြ်မ္းက်င္တဲ႔ ဘာသာစကားေပၚမူတည္ျပီး သူနားလည္သလို စာဖတ္သူေတြကို သိေစခ်င္လို႔ ေရးျပေနတာပါ.. ဘာသာျပန္မေတာ္ရင္လဲ တနည္းအားျဖင္႔ စာေရးမေတာ္ရင္လဲ တလြဲတေခ်ာ္ျဖစ္သြားနုိင္ပါတယ္.
အဓိကက စာေရးသူထားတဲ႔ ေစတနာ မွန္ကန္ဖို႔ရယ္ပါ..
မွန္ကန္တဲ႔သူဆုိရင္ မွားတယ္လုိ႔ ဘယ္သူေျပာေျပာ တုန္လွဳပ္စရာ အေၾကာင္းမရွိပါဘူး... မမွန္ကန္တဲ႔သူသာ နည္းနည္းေျပာလုိက္တာနဲ႔ မ်ားမ်ား ထိခို္က္စိတ္ဆတ္ၾကတာပါ....
အခု အဓိက ျဖစ္တဲ႔ ျပသာနာက စာဖတ္သူကို ေစာ္ကားေမာ္ကား လုပ္တဲ႔ျပသာနာပါ... လုိင္းမတူတဲ႔ စာေရးသူနွစ္ေယာက္ကို နွိဳင္းယွဥ္ ေနတဲ႔ ျပသာနာမဟုတ္ပါဘူး..
ရန္တို္က္ျခင္းမွ ကင္းေဝးၾကပါေစ... အနိုင္လုိျခင္းမွ ေရွာင္ရွားနုိင္ၾကပါေစ..
((( ျပန္ေရးမယ္တဲ႔ကြ ))) :)
ကိုမိုတိမ္ဆီမွာသာေကာ္မန္႔ေပးခဲ့တယ္။ ဘာမွ ထပ္မေျပာလိုေတာ့ပါ။
ကိုမ်ိဳးနိမ္တိမ္နဲ႔ ေမာင္ေတာင္မွားသြားေသးတယ ္ဟဟ မွားမွားမမွားမွား အမ်ိဳးနိမ့္သာေတာ့ အမွန္ပဲ။
http://www.moeoowailwin.co.cc/2009/03/blog-post_10.html
ေဟာဒီစာေၾကာင္ေတြးကို ဘယ္သူအရင္စသြင္းတာလဲ ေသခ်ာဖတ္ပါ ကၽြန္ေတာ္က ထိုကဲ့သို႔သြင္းသလ ိုေစာင္းသလိုကို မလုပ္ပါနဲ႔ေျပာခဲ့ပါတယ္။
"ေနာက္ျပီးေတာ့ ေသသြားတဲ့ ဆရာျမသန္းတင့္ဆို ႏိုင္ႏိုင္းစေနေလာက္ေတာင္ အသံုးက်တာ မဟုတ္ဘူး စာေတြကို လူအားလံုး နားလည္ေအာင္ ဘာသာမျပန္တတ္ဘူးေလ တရုပ္စာလည္း တတ္ပံုမရဘူး
ကိုေပါနဲ႕ ကိုေစးထူး ေရးေနတာေတြပဲ နားလည္တယ္ ဆရာၾကီးသခင္ကိုယ္ေတာ္မိႈင္းက ကိုေပါနဲ႕ ကိုေစးထူးေလာက္ေတာင္ အသံုးမက်ဘူးဗ်ာ
က်ဳပ္တို႕နားလည္ေအာင္ ေရးခဲ့တာ မဟုတ္ဘူး
ဆရာၾကီးသခင္ကိုယ္ေတာ္မိႈင္းရဲ႕စာေတြက
ဖတ္ရတာ နားမလည္ဘူးဗ်ာ အခ်ိန္ မရွိပါဘူးဆိုမွ နားလည္ေအာင္ မနည္း လုပ္ေနရတယ္ "
မနာလိုမွုေတြက မထင္ေလာက္ေအာင္မ်ားတာပဲ။ အားလံုး ေအးခ်မ္းၾကပါေစ။
အမည္ေဖၚေနစရာ မလိုသူ
ဘယ္သူက ဘာစာပဲေရးေရး .. အဓိက အေရးႀကီးတာက လူနားလည္ဖို ့ပါပဲ။ က်န္တာေတာ့ ဘာမွ မွတ္ခ်က္ မေပးခ်င္။
ညိဳ
ဆရာေဇာ္ ေၿပာသလုိေၿပာရမယ္ ဆုိ ”နားမလည္ရင္မဖတ္နဲ႔” ေပါ့..
um;zl;wmav;wck&Sdygw,f..aumfzDaomufwJh
ollwa,muf[maumfzDwcGufudkb,fvdkazsmf&rSef;rodayrJh
b,fvdkt&omrsKd;&Sdw,fqdkwmawmhcHpm;od&SdEldifw,fwJ.
aumfzDazsmfwJholtzdk.aumfzDwcGufjzpfvmatmifbmawGb,favmufbJ
vkyfcJh& &if;cJh& aemufqkH;vufarmif;aoG;azgufxnfhcJh&w,fqdkaptkef;awmh
aumfzDaomufwJholuawmh olcHpm;&wJht&omtwdkif; csdKw,f cg;w,f ayghw,f
qdrf.w,f av;w,f ponfjzif.a0zefekdifcGifh&Sdygw,f..
udk,fazsmfwJhaumfzD[mb,fol htwGufvJ?
udk,fukdwdkifaomufzdk hvm;.?.olrsm;udkwdkufzdkhvm;?
udk,fhtwGufqdk&ifawm.udk,fhtBudkufudk,fazsmfxm;wJhtwGufajymp&mr&dS uGufwd..
olrsm;twGufazsmfwmqkd&ifawm....aumfzDt&omuenf;enf;ayghaeovdkyJ..
b,folazsmfovdkjzif.qm;uav;enf;enf;xnfhazsmfBunfhygvm;vdk htBuHay;wmrsdK;
cH&Eldifovdk..[if t&omuayghvdkufwm aumif;vJraumif;bl; vdk hajymvm&ifvJyJ
cHvdkuf&&kHom&Sdygw,f..udk,fazsmfxm;wJhaumfzD olaomufrdjyDudk;..
ukd,fazsmfxm;wJhaumfzDudkrBudkufbl;ajym&kHeJ hoGm; aemufwcgb,fawm hrSvmraomufeJ h
vdk hajymoifhygovm;?olrsm;awGaomufzdk hyJ &nf&G,fjyD;udk,fazsmfcJhwmr[kwfbl;vm;?
udk,f azsmfwJhaumfzDudkrBudkufbl;ajymwmeJ hyJ aumfzDraomufbl;wJ hol
aumfzDehJ rwefwJhol vdk.ol htqif htwef;udkudk,fuowfrSwfvdk.&ovm;?
olwyg;&J htqifhtwef;udkudk,fhaywHeJ hwdkif;jyD;udk,fuowfrSwf&if..
udk,fhtqifhtwef;udkvnf;olwyg;utvdkvdkowfrSwfjyD;om;jzpfoGm;wwfygw,f.
avmuBuD;rSmaumfzDawGtrsdK;tpm;aygif;ajrmufrsm;pGm&Sdygw,f.
udk,fazsmfwmxufomwJhaumfzD..udk,fazsmfwmxufnHhwJhaumfzD..udk,fazsmfwmeJhwlwJhaumfzD.
aumfzDazsmf&mrSmvJ udk,fhxufnHhwJhol .. awmfwJhol..wlwJhol..trsm;BuD;rStrsm;BuD;..
aumfzDaomufwJholtzdkhuawmh...
b,favmufBuD;awmfaewJholubJazsmfazsmf..
udk,ftBudkufr[kwf&ifawm..wpkHw&may;jyD;aomufrSmr[kwfygbl;..
raomufcsifaeayghvdkhajymwJhqdkifrsdK;qdkwoufvHk;awmifajcOD;vSnfhp&mraBumif;r&Sd..
wckawmh&Sdw,faps;BuD;BuD;ay;&wJhaumfzDqdkifuaumfzDusawm.0efaqmifrSKrsm;ay;wJhtjyif
rBudKuf&ifvJ jyifay;wwfao;awm.oGefypfcsifp&mtaBumif;r&Sdovdk..
qufqHa&;nHhzsif;jyD; aps;vJaygwJhaumfzDrsKd;qdk&ifawm. raomufzJoGefypfvdkuf&vdkhvJ
odyfESarsmp&mtaBumif;r&Sdygbl;..
စာပဲဖတ္ခ်င္တယ္
မဆိုင္သူေတြဆြဲထည့္တာလဲ မေကာင္းသလို ကိုယ့္ျပႆနာ ကိုယ္ရွင္းတာလဲ အေကာင္းဆံုးနည္းပါပဲ။ ဇရပ္ ဥပမာ သိပ္ၾကိဳက္တယ္။ ဇ၇ပ္ေပၚမွာေနတာ လြတ္လပ္တာေပါ့။
အေပၚက အေနာနီးမက္ေျပာမွပဲ ရွင္းသြားေတာ့တယ္ :)
Ok...guys..For me, I haven't read both Klosayhtoo and Manawhari. I don not know who are they yet. Anyway, Klosayhtoo has a nice character since he took full responsible on this case. Comparisons, pro, layman,etc, all these will go on forever along with human nature. As a famus writer, he or she cannot hide under human nature. They may have anger but they cannot say we are human also because readers may follow their styles. Then how? Yes, they can queitly release their temper to avoid violations among readers. "Khat Nyant Nyant words" should not be used by civilized people. If she did used that word...Oh O...I wish I can type in Burmese and I can expose readers feelings. Agreed with Manawhari?..Nahhh Myat Nhar Kyi Yar Hin But Par.....
Anyone can rule me out here...I do not mind....Anyone can give comments on me...Wowww...welcome.
၀င္ပါလိုက္ဦးမယ္ .. အားေနလို႔ပါ. :) . အဟမ္း.. အမွန္ေတာ့ ျပႆနာ ကို စေခၚလာတဲ့ စီေဘာက္ထဲက ကြန္မန္႔ကို ေထာင္ေခ်ာက္တစ္ခု အျဖစ္ ျမင္ပါတယ္. မမေနာ္ဟရီကလည္း အဲ့ဒီ ေထာင္ေခ်ာက္ကို တည့္တည့္ႀကီး ခ်နင္းလိုက္ပါတယ္.. ဒီေနရာမွာ မမေနာ္ဟရီဟာ ဘေလာ့ေရးသားသူ တစ္ေယာက္ျဖစ္တဲ့အတြက္ လူသားပီသစြာ တုန္႔ျပန္မွာပါပဲ. တုန္႔ျပန္မွဳ ျမန္ဆန္စြာ ရနိုင္ေသာ အခြင့္ေရးေပးတဲ့ ဘေလာ့က အဲ့ဒီ ျပႆနာကို ႀကီးထြားေစပါတယ္. လူသားပီသျခင္းရယ္ အနုပညာရွင္ ရယ္ ေပါင္းလိုက္ေတာ့ စကားလံုးေတြက ထက္ျမစြာ သို႔မဟုတ္ ခါးသီးစြာ ထြက္လာပါေတာ့တယ္. (ဒန္ တန္႔..တန္... ) . ဒီေတာ့လည္း ဒါမ်ိဳးေျပာရေကာင္းလားလို႔ အခုအိပ္ဖြင့္စာကို ေရးတဲ့ သူရယ္ ကိုမိုးတိမ္ရယ္ က မခ်ိတင္ကဲနဲ႔ ျပန္ေျပာပါတယ္...။
ဇာတ္ေပါင္းေသာ္ ... မေနာ္ဟရီ အျဖစ္ မေနာ္ဟရီက သရုပ္ေဆာင္ပါတယ္ .. ကလိုေစးထူး အျဖစ္ ကလိုေစးထူးက သရုပ္ေဆာင္ပါတယ္.. စီေဘာက္ထဲ၀င္ေအာ္သူ အျဖစ္ ျပႆနာရွာခ်င္သူက သရုပ္ေဆာင္ပါတယ္.. နိုင္းနိုင္းစေနနဲ႔ မေနာ္ဟရီ ကို ထပ္မံယွဥ္ျပသူ ေတြအျဖစ္ ေ၀ေလေလ ေဘးတီး ေတြက သရုပ္ေဆာင္ပါတယ္.. မိုးတိမ္အျဖစ္ အနုပညာကို ရိုးရိုးႀကီး. ဒဲ့ ခ်စ္ျမတ္နိုးသူ တစ္ေယာက္က သရုပ္ေဆာင္ပါတယ္.. က်ေနာ္ ဖူးစေတာ့ ကေတာ့ ဆရာႀကီး အျဖစ္ ခန္႔ခန္႔ႀကီး သရုပ္ေဆာင္ထားပါတယ္.. ခြိ (ဆိုက္ကား. အားပါတယ္ :P) (FullStop)
စာျပန္ေ၇းပါလို.ပဲေျပာပါ၇ေစ
ဖတ္သူလဲေၿပာခြင့္၇ွိတယ္ေ၇းသူလဲဆဲခြင့္၇ွိတယ္
(၇ွူိင္းခဲ့၇င္ေပါ့)အခုၿကည့္မ၇တာကႏွစ္ဖက္ခ်ြန္
ေမာင္ေစးထူး
ေနာက္တေယာက္ကသူမ်ားတ၇ုတ္စာတတ္တာ
ကိုမနာလိုတဲ့နာမည္နဲ့လိုက္တဲ့
အမိ်ဳး နိမ့္ ေမာင္
မ်ိဳးေစ့မမွန္ ပင္မသန္ ဖူးတန္ငံုကင္း အသီးဖ်င္း တဲ့ စပ်စ္သီးနဲ႕ ေတြ႕တဲ့အခါ ေျမေခြးေတြ ညာေျပာစရာ မလိုေတာ့ဘူး။
(နားမလည္ရင္ မဖတ္နဲ႕)
ျဖိဳးေ၀တုိး(မုိးတိမ္)သုိ႕
ကိုယ္လုိခ်င္ရာ ကုိယ္ဆြဲေတြးျပီး ဆရာျမသန္းတင့္တုိ႕
ဆရာၾကီးသခင္ကိုယ္ေတာ္မွိဳင္းတုိ႕ကုိ ဒီျပႆနာထဲ ဆြဲ
သြင္းျပီး ဥပမာ မျပဳပါနဲ႕။ ကိုယ္ေျပာခ်င္ရာ ေျပာပါ။
ကုိယ့္အဆင့္နဲ႕ကုိယ္ တန္ရာတန္ရာကို ေျပာပါ။ စာေပ
ဖခင္ မထိပါး ပါနဲ႕။
the comment above is absolutely nonsense. Comparison can be done by anyone with anyone depends on how he or she compares. The one who give this comment may not understand what is comparison.
ႏိုင္းႏိုင္းက စာဖတ္သူေတြအတြက္ အက်ဳိးရွိမယ့္စာေလး ေတြကို ဘာသာျပန္ေပးတယ္။ သူတတ္သိတဲ့ ဘာသာစကားကေန။ အဲလိုဘဲ သူ႔အေၾကာင္းကိုရွင္းရွင္းလင္းလင္း ေျပာဆိုတင္ျပတယ္။ ႏိုင္ငံျခားမွာ အဆင္ေျပစြာ ေနႏိုင္ရက္သားနဲ႔ ေက်ာင္းဆရာမ ျပန္လုပ္ေနတယ္။
မေနာ္ဟရီရဲ႔ ၀တၱဳဖတ္ဘူးပါတယ္။ အေပ်ာ္ဖတ္လို႔ေတာင္ ေျပာမရပါ။ ဘယ္ကရမွန္း မသိတဲ့ပိုက္ဆံေတြ ရျပီး ဘယ္လိုခ်မ္းသာေနမွန္း မသိတဲ့ဇာတ္ရဳပ္ေတြနဲ႔။
See above comment, it looks real based on how those two are carrying on their lives.
ႏွင္းစက္လြင္ said...
မေနာ္ဟရီနဲ႔ႏိုင္းႏိုင္းစေနဆိုတာအေ၀းၾကီးမွအေ၀းၾကီးပါ။
မေနာ္ဟရီဆိုတာႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာဘ၀ကိုရင္းႏွီးျမႈပ္ႏွံျပီး
စာေပသမိုင္းတည္ေဆာက္ခဲ႔သူပါ။
စာေရးသားမႈကိုေ၀ဖန္တယ္ဆိုတာအင္တာနက္ေပၚမွ
အရွင္ေမြးေန႔ခ်င္းၾကီးသူမ်ိဳးနဲ႔အယ္ဒီတာစားပြဲေပါင္းမ်ားစြာ
ကိုႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာျဖတ္ခဲ႔သူဒီ၂ဦးဘယ္လိုမွႏိႈင္းစရာမဟုတ
္ပါ။ခုေရးေနၾကတာ`စာ´ေတြေလ။ဘာစာျဖစ္ျဖစ္အေပ်ာ္၊
သုတ၊ရသ၊အေပါ႔အေလးဘာျဖစ္ျဖစ္ဒီ၂ဦးကတန္းညွိစရာ
ကိုမဟုတ္ပါ။
အဆင္႔အတန္းခြဲမႈွဆိုတာေနရာတကာမွာရွိသင္႔ရွိထိုက္သ
ေလာက္ရွိပါတယ္။
That comment is the most stupid one. Who said 99 never sacrified her live and experiences? And how much she knows about how Manawhari sacrified and what are those? And also what is the comparison for those two? Actually she knows nothing about them. What she understand is ummm may be she feels that one of the character in Manawhari's published books seems to be like her living style.
Totally unacceptable.
Be remembered that if there is no readers or audiences, there will not be a famous artist. Depending on how artist react upon the reader's comment, it may disgraceful.
Be understand your way of living. Be understand who you are. Be fair with others.
----As a famus writer, he or she cannot hide under human nature. They may have anger but they cannot say we are human also because readers may follow their styles. Then how? Yes, they can queitly release their temper to avoid violations among readers.----
See above comment, it was true for artists.
That's all. Sorry for long comment.
comment from 99 to manorahary
Look how she,99 behaves! We can see her peaceful mind. That is the difference between 99 and manorhary
ႏုိင္းႏုိင္းစေန said...
ဆရာမ..
အၾကိဳက္ခ်င္း မတူသူေတြရဲ႕ စကားေၾကာင့္
စိတ္က်န္းမာေရးကို မထိခိုက္လိုက္ပါနဲ႔...
ဆရာမရဲ႕ စာေတြ၊ ကဗ်ာေတြကို ကြ်န္မတို႔ အမ်ားၾကီး ဖတ္ခ်င္ေသးတယ္..
ေရွ႕ေလွ်ာက္ဒီလိုမ်ဳိးေတြ အမ်ားၾကီးၾကံဳရအုန္းမွာ..
ခံႏိုင္ရည္ရွိေအာင္ ကြ်န္မတို႔ရဲ႕စိတ္ေတြ က်န္းမာေနဖို႔လိုတယ္
အစဥ္ေလးစားလွ်က္
က်ေနာ့္အျမင္ေတာ့ ဘာပဲေျပာေျပာ diplomatic ျဖစ္ဖုိ႔ လိုအပ္တယ္ ထင္မိတယ္။ စာေရးဆရာမ တစ္ဦးဆို ပိုလို႔ လိုအပ္တယ္ ထင္မိတာပဲ။
အဲဒီ တကယ္ဆို စီေဘာက္စ္က မွတ္ခ်က္ေလးကို မႀကိဳက္ရင္ ဖ်က္ပစ္ လုိက္တာ ေလာက္ဆို လံုေလာက္တယ္ ထင္မိပါတယ္။
ဒါေတြဟာ ေလာက သဘာ၀ တရား ေတြပါပဲဗ်ာ။
ဒီထဲက ယူတတ္ရင္ သင္ခန္းစာေတြ၊ အသိဥာဏ္တံခါးကုိဖြင့္မယ့္ ေသာ့ခ်က္ေတြ ရပါတယ္။
က်ေနာ္ေတာ့ ရယူသြားပါတယ္။
Post a Comment